考军校好还是转士官好,现在哪个国家的战术思想和能力可以超过美国海湾战争时期

问:在部队当兵,考军校好还是转士官好?

问题:如题

问题:在真实战场上伞兵降落后,怎么处理伞?

图片 1

回答:

回答:

作为老兵,很肯定的告诉你,当兵当然是考军校好,军校也分军官院校和士官院校。

不容错过军武奇兵的第478条问答!

图片 2

考军校当军官,是很多当兵的梦想。考上军校,最少三年的大学生活,毕业就是军官排长待遇,按下在的情况,工资属于社会中上等,干的好,就步步高升,转业后当公务员或自主择业或干到退休都很不错,起码一辈子的饭碗有了。但是军官相对责任也大,标准也好,要做好思想准备!

战略思想也许有比美国还狠的,但是能力吗,恐怕没有了,因为科技武器的发展严重制约了军事战略思想。从二战开始美国已经确立了“海陆空一体战”的战术思想,也就说只要是较大规模军事行动这三者缺一不可。这个就不用去质疑了,从美国在太平洋战场的登岛作战,到与纳粹德国在欧洲大陆的厮杀,二战结束时美国各兵种的联合作战已经到了炉火纯青的地步,可以在很短时间内呼叫远程炮火和空中支援。

具体如何处理,要看作战计划安排和降落后的具体情况:

再就是考军校的士官,毕业后比在部队转的好处就是,最少干到三期士官,中间签士官只要本人干的好,不出问题,就直接套取了!

从海湾战争之前,空战已经成为未来战争的主宰

图片 3

二战之后美国发动了多场战争,火力输出等级也不可同日而语。到了海湾战争时期,太多新型武器装备投入实战,巡航导弹、F-117隐形轰炸机等,这些新武器的应用促使了许多新的战术被应用,但是整体作战思想并没有太大改变。

图片 4图片 5

士官不是官,随着部队的发展,士官制度越来越好,会代替好多军官岗位,而且现在待遇也越来越好,并且干的好还可以转文职,有士官直接干到退休的,只是需要某方面专业技术特别好,属于必将军还少的军人。士官转业,一般都是事业编,从以前来看安置大多不太好,好多都选择买断退役。

F-117隐形轰炸机

图片 6

包括前苏联入侵阿富汗,美国海湾战争的沙漠风暴行动,首先运用空降特种部队渗透作战,巡航导弹、舰载机空袭对敌人实施突然“外科手术式”打击,这使得伊拉克境内几乎所有的军事设备和通信枢纽陷于瘫痪状态。这时陆面部队在进行推进,几乎所到之处如履平地。在43天的战斗中,美国及其联军出动各式各样作战飞机,它们负责制空、制电磁、空中支援、侦查、电子战、护航等任务。伊拉克军队的指挥中心、防空系统、雷达站、军事集结地点悉数被摧毁,对战争进程起到决定性作用。

一般来说大规模的伞降作战预先的战术计划做的都是比较周密的,别看运输机飞过去之后像天女散花一样把伞兵撒下来就走了,实际上每一架运输机的航线都是经过精心安排的,能够保证在当时的气象条件下某一架运输机里降落下来的伞兵一是能够立刻投入战斗,二是能够尽快恢复建制,三是能够迅速找到既定阵地完成集结。三个环节环环相扣,对于降落伞的处理自然也不例外。

总之,能考军校还是考军校,毕竟军官才是官嘛!

被击毁的伊军T-62坦克

图片 7

先进武器在高科技条件下的作战对军事战略、战役战术等诸多问题带来了很大的启示,以上这些都是美国“军事方面”的战术思想。再来看看“政治外交”方面。1990年8月2号,联合国安理会才通过了制裁伊拉克的决议,各种政治、军事、经济和外交方面彻底孤立伊拉克。而在这个时候,美国两个航母战斗群以及十几万美国士兵已经到达沙特边境。这也就是说不管你联合国打不打,反正美国想打就打,从后来的伊拉克战争也可以看出来,美国霸权主义根本无视“摆设性”的联合国。

图片 8图片 9

肯定是考军校了,当然现在考军校也有军官学校和士官学校之分了!1.考军校即本科,你就实现了身份转变,成为一名干部了。这种身份的转变,肯定是一个好事情。

遭到打击的伊军据点

图片 10

到了1991年2月中旬的时候,多国部队已经取得压倒性优势,基本消灭了所有在科威特的驻军,萨达姆也表示接受联合国决议从科威特撤军。但是后来美国根本不接受苏联提出的和平建议,继续追打伊拉克军队,这就叫任性。当时叫你撤你不撤,打的正起劲你把“和平”搬出来了,晚了!联军一直打到2月最后一天28号才罢休,这也活该老萨倒霉。

空降的伞兵落地之后的第一个动作就是收伞,即立刻将展开的降落伞回收打包,收伞的同时迅速要切断自己同降落伞的挂钩联系,并卸下伞降装具。打包收纳之后,如果距离集结地较近,那么降落伞包就可以带到集结地去作为重要物资回收(降落伞一般都是用优质丝绸面料制作,铺盖、包扎都能用上),如果距离集结地较远,那么一切以迅速投入战斗为要,降落伞包就可以直接隐藏甚至掩埋,待战斗结束后再由后续部队打扫战场时前来统一回收。

2.考军校如果分数一般,就可能面临”官改士“,上士官学校。这个就需要考量一下:你是想长期在部队干,还是准备义务兵结束就撤离,还是准备当五年兵(转初级士官)后直接退伍?如果仅仅是想当个班长,锻炼一下就撤离,还是不建议上士官学校,毕竟上完士官学校后,一时半会儿还真的不能离开部队。

准备突击的美军地面装甲部队

图片 11

最后来看看老美在海湾战争时期的作战能力,即便今天也仍旧没有一个国家可以超越!美国共投入六艘航空母舰参加战斗,这还不算英法的另外三艘。仅仅这第一项,就让现在所有国家望而却步。剩下陆军投入2000辆坦克,5600辆装甲车,还包括美国空军所有的59架F-117隐形轰炸机,以及40架B-52战略轰炸机,这仅仅是美国。从这又可以得到定论,那就是美国的兵力投送能力第二,恐怕没人敢说第一,诸多现实在这摆着。所以即便到了今天,各个国家跟美国相比还是相差太远,没有了军事实力,就会限制作战思想,这一切都成正比。

图片 12

3.转士官其实也好,如果仅仅是想多待几年,让自己再历练一下。

多国部队的空袭达到10万架次

图片 13

偶要做的就是冷静面对,自强不息!谢谢您的关注与支持!

回答:

我认为现在至少中俄两国的战术思想和战术能力可以超过海湾战争时期的美国。

海湾战争时期美国的战术思想也没有什么新意。无非声东击西(大造第四机步师要入驻土耳其,从北面直接打击伊拉克,而实际还是选择自海湾沙特进攻科威特,当时联军没有地面攻击伊拉克本土的计划)、分进合击(从海湾和沙特开始两路进攻)、大纵深包抄(参见海湾战争期间著名的左勾拳行动)、空地一体化、以空制陆等等。

从能力上讲,联军调集了五十多万大军,配备了大量的三代坦克装甲力量,以长时间的空中打击削弱敌人,最后投入地面突击部队,并全程伴随空中火力支持。最突出的就是空中力量和电子战力量。

其实就在当时,中俄两国在战术思想层面并不落后于美国,落后的在于能力。

1991年的苏联,已经是它存在最后的几个月的岁月了,苏军已经混乱,武器装备大量被倒卖,军队没有经费,军人早已心无斗志(苏联如果依然强大,海湾战争根本打不起来)。苏联已经没有能力去实施类似的大规模军事行动了。但是如今的俄罗斯,虽然跟苏联时代不能相提并论,但今天俄军完全有能力进行类似海湾战争时期联军的军事行动。前一段时间俄军进行的东方2018联合军事演习就证明了这一点。

中国在海湾战争中所受到的震动是巨大的。据说当年总参大楼彻夜灯火通明,相关的情报分析日以继夜。解放军正是在这期间明白,仅仅依靠庞大但技术落后的陆军,辅以一定的海空军作战的模式已经很难打赢现代战争了,海空力量将主宰未来战争,陆军将从规模数量型转变为质量效应型。从武器装备,到指挥控制,到思想训练,都要进行脱胎换骨的整顿变化。

经过数十年发展,今天的中国,早已拥有类似海湾战争时期美军的作战能力了。不过,距离今天的美军仍有差距,根据我国官方的说法,我军装备水平大约与2000年左右时期的美军装备水平相当。

回答:

只说常规武器,如果在大洋中开战,必败无疑;如果在近海开战,我们有一战之力;如果在大陆开战,美国不是对手。

军事界有一个说法,叫‘三十年陆军,五十年空军,一百年海军’,即,一个国家发展某个军种,使这个军种达到先进水平所用的时间。

我们的陆军发展可不只三十年了,所以,完全可以和美军一战,而且,美军处于数量的劣势。同时,美国也没有胆量和我们打陆战。

而空军,自改革以来,发展有三十年了,也就是还没有达到世界最先进的水平,如果和日本一战,还有希望,可和美军大,还是不行。

海军,就差太多了,海军是百年的军种,中国海军,也就在进入21世纪后才迅速发展,所以,海军实力,在大洋深处,完全不是美国的对手。

美军此时,已经从蓝色海军向棕色海军发展了,他们在研制滨海战斗舰,可我们,依旧在绿水向蓝水的进程中,其中的差距,不只一代。

所以,在大洋中开战,我们必败无疑。不过,在近海开战,可以得到陆地雷达和空军的支持,加上多种的反介入武器,我们是可以一战的,但劣势依旧太大,美军的优势是全方位的。而在陆地上,美军的优势就大大下降了,我们的胜算很大,可惜美军不会打陆战。

回答:

其实海湾战争,也没有什么战术思想,在海湾战争也没用什么思想志谋,去打海湾战争,就用两个手段,发动起海湾战争之前,美国大造语论,说伊拉克有杀伤性核武器,另一个精确自导打击,我看就用这两个方法,其于,没看出来用什么手段和谋略,打伊拉克。在加说伊拉克也是个小国,他在强大,也扛不住美国一击,美国多大国家,和伊拉克比,盛过伊拉克二十倍,不要把美国看的那么神,美国对伊战争,就是强国欺弱国,跟本不算什么战术思想,如果,提到战略思想,那得力量同样,实力同样,国土差距不大,用
巧实力赢得对方。这可以说用战略思想层面上,象美国打伊拉克,那是易如翻掌的事,伊拉克,当时虽然是中东军事强国,但是,在美国面前,就是个弱小的国家,美国,只不过用点精确打击,也就灭了伊拉克,现在精确打击,中国,俄罗斯都可以做到,在中俄面前不算什么先进武器了。

回答:

海湾战争美国给全世界上了一堂别开生面的军事课,超视距精确定点及全方位打击伊拉克装甲集群利用高科技手段摧毁伊方电网,让苏联盛行的陆军大装甲洪流快速推进理论模式在空、天、精确智导打击一体化中灰飞烟灭。实力加科技创新是国际军事发展的趋势,美国在海湾战争后加快研发隐形飞机、电磁炮、超高音速智导武器,单兵和模块化智能武器研发换代走在世界前面。

综合来说目前除美国外,世界其它国家还不俱备战术思想和能力超过海湾战争时期的美国。中国在隐形飞机和电磁弹谢、超高音速导弹、合成作战方面独树一帜,俄罗斯在超高音速弹道导弹方面引领全球。但这些仅是阻止美国想用战争恫吓中国或俄罗斯的一种手段,与时俱进奋发图强才是中国缩小和追赶美国超强军事实力並能反制的唯一途径。

回答:

现在暂时没有,既使有,科技水平还没达到!现在美军的最新战略思想经各位军事大伽分析是:三位一体模式,即海,陆,空联合做战!海指航母为主的战斗群;陆,由于美国全球打击战略,美国的陆战主要指海外的军事基地和其上的反导系统(反导也可攻击);空,现在主要分两部分,一是军事基地的战机,二是航母上的战机。至于现今老嚷嚷的空天飞机,现在没有大战还用不上。太空激光武器的战斗部激光发射端那致命一击的能量集爆暂时还没有解决;至于网络战和卫星协战在海湾战争就出现了!而且也是”星球大战”的洐生物。

对于未来的战争模式,我瞎说两句:应该以太空武器为主导!包括对敌国卫星的强制解密及摧毁、包括反卫星武器和激光武器等

回答:

俄军第二次车臣战争就是借鉴了美军海湾战争的模式和经验。还有俄军对格鲁吉亚发动的五日战争也跟美军战斗水平和实力差不多,除了个别指挥官狂妄自大用卫星电话爆露行踪基本上说是很完美的。跟美帝一个级别的估计只有以色列和俄罗斯,离美军较近的下个第二梯队有改革开放后的我国解放军,英国,法国,第三梯队印度,伊朗(什叶派之弧),土耳其(自己内政没整明白天天叫嚣以色列干涉叙利亚),朝鲜,巴基斯坦,德国(宪法原因),日本(宪法原因)第四梯队越战后休养生息的越南,埃及,沙特,哈萨克斯坦。第五梯队就是没有任何战略黄图的非洲和南美国家

回答:

战略,战役,战术
是一个问题三个不同层面的描述。战略一般是从国家层面,政治层面,外交层面考虑的问题和方向,战役是为了解决一个大问题而制定的策略,而战术是解决具体问题而确定的方法!孙子兵法是战略考虑,而三十六计则是战术计谋!如果分析美军,需要从战略,战役,战术
三个能力层面分析!
战略上,美军主要服务于保持美国全球领导地位,充当世界警察!战役层面,利用北约和西方发达国家
搞北约东扩,印太联盟
压制潜在对手。战术方面,在中东主导叙利亚内战,亚洲主导阿富汗战争,扩大亚太驻军。
能力方面
大力发展先进武器,五代飞机,无人机,现代化战场感知系统,升级核武库和军舰等待。美军这些年系统研究了其他国家的军队指挥思想,在许多战场上一直在实战检验!
能力上目前全球无对手!但战争 是复杂的,伤敌一千 优势再打 也会有损失!
大家比的是实力和耐受力。不怕牺牲,勇敢作战 一直是中俄的传统!

回答:

首先要把中国排除,因为中国四十余年从来沒打过一次仗,俄罗斯上个世纪九十年代同立陶宛发生过一场战争,战争打得很惨烈,双方损失巨大,在那场战争中俄罗斯的战术思想十分不理想,到目前为止,还沒有一个国家的战术思想超过美国。原因很简单美国天天在打别人,打仗的经验是练出来的。

回答:

你是说空运海运五十万联军到沙特,轰炸七十多天后一百小时全歼从科威特潰逃的伊拉克部队?。。。。。。这种运输组织保障能力应该还没第二个国家能做到吧,别老盯着炸弹和飞机。。其实千里运输保障更是战斗力的基础

但还是那句话——实战跟训练根本不是一回事,瞬息万变、危机四伏的战场情况与空降作战的极端脆弱与复杂决定了大多数伞兵根本不可能有那么充分的时间去处理降落伞。

最后想说的是:转士官后的历练很重要。有些干部,到最后还真的不如一个在职士官,甚至返回地方,某些干部的”钱“程都无法与退伍回来的士官有闯劲!所以,好与坏,其实是一个相对的,很多时候士官返回地方,干的要比干部好很多!

图片 14

当兵后悔两年,不当兵后悔一辈子。军人是一个很神圣的职业,大多数有志青年都会选择进入部队,锻炼自己。当兵入伍,不仅可以为国防贡献自己的一份力量,可以给自己的一生中留下一段特殊的人生经历。

在现有的为数不多的伞兵实战,比如诺曼底伞降、市场花园作战中,由于空中指挥、空地协同、空降信号水平都较差,降落下来的伞兵大多数时候都找不到自己的建制,甚至一下来就面对着德军优势兵力的围剿局面。

当兵是有期限的,总会有退役的一天。一般兵役两年后,想要留在部队发展,有两个选择,一个是直接转士官,另外一个是考军事院校。而军校,大部分是入伍两年后就可以报考,考上后,毕业就可以获得全日制的文凭,就和义务教育后考的普通大学的文凭是一样的。而这些文凭中,有本科文凭,亦有属于大专的文凭,而军校毕业后有可能可以直接提拔为军官。

图片 15

但是,军事也不是很容易就可以考上的。报考军校需要有扎实的文化课功底,虽然说连队可以给时间复习,但是没有人指导,所以必须要有严格的自律和坚持不懈的决心。军校的名额越来越少了,逐渐倾向地方高招,满足报名条件,努力拼一把也是可以的。

在这种态势下,怎么处理降落伞自然也就毫无章法了,有些伞兵没有收伞就把降落伞直接掩埋了,还有些甚至直接把降落伞抛弃了。

如果没有考上军校,就是转士官了。大家可能对于士官有误解,其实,士官是兵而不是官,即使级别再高也要听从上级的命令。通常情况下,一个师旅单位也就只有几个高级士官而言。军官虽然比士官的待遇都要好,但是,士官是可以继续和自己的兄弟在一起的。

以上是《军武次位面》为您解答,赞同回答的话,欢迎关注我的头条号^_^

未来是需要努力奋斗的,无论作何选择,都是在报效国家,而选择权也在每个人自己的手上。无论选择军校还是士官,都是不错的选择。

回答:

了解更多参军入伍咨询,关注陆军一号WZC! 我是大学生入伍警校生 我来告诉你该怎么样选择

当然当兵当然是考军校最好,因为你考上军校出来就是军官,是国家干部
就算是以后转业了大多都是公务员
而士官不管干到什么时候还是兵,高级士官处外 那比当团长还难 !

军官是干部
它的出路和前途,和士官比,差距可不是一星半点能考军校干嘛留士官?当然是考军校,考军官学校!出来就是干部了
光耀门楣

然而考士官学校出来还是士官,性质还是一个兵,而不是军官
干几年拿点退伍费回家 自某职业了 12年以上才会安置

士官其实也不错,工作相对单一,只要负责好自己分内的工作就好,剩下的就是等待安置转业或者退伍拿钱走人!相对军官来说,军官是事业,士官是职业!

考军校,我要区分两种情况给你解答。

第一种是参加全军高等院校组织的文化课程考试,择优录取后进入高等军事院校学习培训。学员毕业后成为军官,本科毕业授予中尉军衔,专科毕业授予少尉军衔。如果是这种考军校,当然是选择这种,士官毕竟还是个士兵,士兵能成为军官,这是个质的飞跃,在各种待遇保障方面都有本质区别。

第二种情况就是考的士官学校。这样的军校,就是专门培养士官的。在每年的士官选拔套改时,由于名额有限,各级部队党委都会择优选拔。如果你上过士官学校,领导会优先考虑你晋升高一级士官。所以如果是这种学校,你又不想长期在部队服役的话,建议你还是直接改选士官吧,服役完时间,就可以走人了;如果你想长期在部队服役,那就去考这种士官学校,会对你留队增添分数。当然晋升高一级士官,最终还是要看个人表现,组织意见。

以上是我所知道的情况,希望对你有帮助。

在部队当兵,如果从长期的考虑来说,肯定是考个军校是最好的。

军校的类型主要分为两种,一种就是军官类院校,另外一种就是士官类院校。

我们来分析一下为什么考军校对部队发展有好处。

1.军官类院校的发展优势

俗话说的好,不想当将军的士兵不是好士兵,那当将军最主要的方式就是考军官学校。现在的军官学校一般都是本科制(极少数军官学校是专科制,或许已经没有了),军校毕业后通过实习期后是中尉军衔,正排副连职。

毕业后就是正式开启你的军旅生涯了,有的考的指挥专业,那就是需要你在基层连队从排长一步一步的晋升了,有的考的是政工专业,一般会在基层连队担任指导员,然后也是逐步晋升,还有很多专业,情况都是类似的,就不一一介绍了,反正都是要有基层连队工作经验的。

成为一名军官后,只要表现突出,没有什么原则的大错误,晋升还是会容易一些的,这里要说明一下,军官的晋升中校之前会比较容易些,中校到上校是个坎儿,然后就是大校升少将是个坎儿,只要度过这两个坎儿,你就真正从一名士兵成为将军了,但是个中艰辛,是我们体会不到的。需要付出的努力是相当大的,而且付出的时间也会很长,基本上就是大半辈子了。

晋升为将军毕竟是少数,我们来说说大部分军官面临的问题——转业。军官的转业待遇也是也是很不错的,部队对军官的专业都是提一级转业安置到地方国企或是政府事业单位的,也就是公务员了,而且也不是基层员工,基本上都是领导岗位的。

所以说考上军官学校,进可以晋升为将军,退可以转业到地方当公务员,可以说是好多战友的梦想了。

2.士官类院校的发展的优势

考士官学校是很多战友的选择,原因也很简单,能学一门技术,能尽可能的争取留队的机会,部队是个又生略汰的地方,讲究实力和真本事。去士官学校学习一门技术,应用到部队中去是很占优势的,比如说机要专业毕业的士官,会有机会分配到部队机关当机要员,机要员这个岗位是重要的,掌握和接触很多等级较高的军事机密,这个职位的士官往往能留队时间很长。

士官学校毕业的战士,一般都能留到上士军衔,服役时间为12年,如果上士转业后也是可以安排地方国企或者是政府事业单位,也是公务员,但是职位会相对低一些,毕竟跟军官
还是有区别的。

士官的最高等级为一级军士长,也就是七期士官,服役时间为30年,这个级别的士官可以说是比将军还要稀有的存在,是名副其实的兵王,必须有中央军委签署晋升命令,退休或者是转业后享受的正师级的待遇。而想要达到这个水平,就必须有一门过硬的军事技能在身才行,而学习军事技能的地方就是士官学校了。士官学校毕业的要比比普通直接转士官的战士的优势就是技能优势,留队的希望和几率也会更大。

综上所述,考军队的院校肯定是优于直接转士官的战士的,原因就是想在部队长期发展,要么就是有军官学校履历的军官,要么就是有军事技能的士官学校毕业的战士。

以上就是我的回答,希望能帮到你

原创不易,请勿转载

1.原则上还是考军校相对好一些,在部队里面考军校,既有军官学校的,也有考士官学校的。这两种我个人觉得相比于直接转士官都要好一些。

2.考军官学校,毕业之后你就是中尉副连职军官,身份上从一名战士转变为了军官,即便是以后转业,安置上相对也是可以的,这一步的改变应该说是非常重要和关键的。

3.考士官学校,那么起码你去了就算有了大专学历,而且相应地会学一些部队所需的专业技术,这对于以后的发展还是有帮助的,一般去了士官学校回来是可以干到上士的,上士就符合转业安置的条件了。

4.如果只是普通地转士官,当然以后也有机会优秀士兵保送入学,或者在岗位上历练成才等等,但是标准条件更高,难度也相应地大一些,需要自己付出更大的努力才行。

如有其他关于入伍参军、报考军校及后续发展相关的问题,欢迎关注或留言。

这个问题我觉得没有什么好犹豫的,如果自身条件符合要求,肯定是考军校好!

只要考上了军校,可以说会从本质上改变许多,不论是工资还是各项福利待遇都会比士官高出好多,说得再俗一点就是你的身份、地位从一个普通士兵变成了一名军官,可以说不论在部队还是以后转业到地方都不会混得太差,最次也得是个事业编或公务员待遇!不过随着兵员素质的越来越高,加之部队这两年大大压缩从军队考取军校的数量,转而越来越倾向于地方高招,所以考取军校的难度越来越大,相关的限制条件也就增加了许多,一般当兵第一年不允许考军校,第二第三年才可以,年龄一般不能超过22周岁,大学生可放宽一年。而且考军校也不是你想考就考的,还需经过各级层层选拔筛选,方可推荐为考学苗子,如果你表现不够优秀是不能被推荐报考的!

而选择留队转士官则相对要轻松一些,只要你综合素质表现的足够优秀,而且本人也有强烈留队意愿的话,一般就可以被推荐留队,尤其是初期士官相对来说留队的难度一般不大,当然也有单位空有好多名额而没人留的现像发生,毕竟人各有志强求不得,这当中尤其是以发达地区的战士相对突出一些,因为士官说到底还是一个兵,如果干不满12年退伍回地方政府是不安排工作的,所有的一切必须再从头干起!

在这里以一名退伍多年老兵的身份,真心的想奉劝一下尚在犹豫不决的战友们,有些机会该抓则抓千万不要放弃,否则到头来后悔的只是自己!

以上只是个人不太成熟的观点,仅供战友们参考!

如果降落场是在我军绝对控制之中。战士们一旦落地,首先是把个人的伞初步收纳,集中堆放,由后勤人员處理。如果是在真正的火线附近,则尽可能地各人将伞藏匿起来,然后迅速集结,准备战斗。

了解更多参军入伍咨询,关注铁血哨位!

当兵当然是考军校最好!

考上军校出来就是军官,士官还是兵!

军官的出路和前途,选择性选胜于士官,差距很明显。能努力一下当军官为什么要自甘落后呢?!

能考军校干嘛留士官?当然是考军校,考军官学校!

考士官学校出来还是士官,性质还是一个兵,而不是军官!

你要说士官不好吗?不!

士官也好,工作相对单一,只要负责好自己分内的工作就好,剩下的就是等待安置转业或者退伍拿钱走人!

相对军官来说,军官是事业,士官是职业!

军官也不好干,如果不进大机关,下面基层单位的军官也是过的很苦,十几连的连长,营长调不了级,一个团只有两个团职岗位,说不定有几十个营职干部在竞争!

压力太大!

小编一个同年兵后来提干,按理说是军官了应该很满意了,但是来电话就是一顿诉苦啊!

你不懂基层!!家家照顾不到,事业事业谈不上,就等着转业安置还卡年限。。。

所以说不一定就是士官比军官差,各有各的好,士官每年该休假休假,什么都不影响,军官顾虑就多了!

但是士官后面的转业安置肯定不如军官,人家都是本科学历说不定还是硕士研究生什么的,没法比!

大学生什么时候参军最好呢?

大一第一年结束最好,第二学期直接报名参军,学校保留学籍还退学费!
个人不建议高考结束没入学参军,这样好像比大一当兵麻烦一些,涉及到入学和保留学籍的事情!

大一对高中知识还是记得比较牢固的。所以参军第二年考军校比较好!

但是部队不会给你安排时间复习,都是靠自己挤出来的时间!

表现也要好,连队才会推荐你!

部队考学是3+2大概四百分就够了

如果没有考上军校建议第二年回去读书,完成学业!

如果大学毕业去就不是考军校而且提干!

如果没有提干后期可以留士官,高中入学的是下士第一年你是中士第一年,这里学龄占优势了!

但是安置转业需要在部队服役12年而不是三期士官结束!

去除养老金就对了!

有一点需要说明,每一个伞兵的生命就维系在伞包的捆扎过程中间。每次跳伞前,战士们都是在捆扎伞包非常熟练的老军士的监督之下,捆扎伞包的。要知道每一个绳结的先后秩序都不能有差错。包括副伞。

大家都觉得考军校好,我看未必。有的人生下来就是当将军的命,有的人无论如何努力都当不了将军,将军的位置有限,士兵的位置人人能干。有的人觉得军校毕业当了干部,将来如何如何,当军官比士官身份亮堂,其实未必。适应自己的最好。

认识自己,知道自己几斤几两比什么都重要,知道自己想干什么,想要什么比什么都重要,我们常常需要反思,我们的志向是什么,我们的道路怎么走。算了,撤远了,来个案例吧。

我有一个朋友,身高178CM,很帅气的小伙,在家调皮捣蛋,四处打架,所幸智商还算高,居然考上了重点大学。大二的时候,他父亲把他叫到身边,对他说:“你这惹事的脾气,即使上完大学,到了社会上早晚会吃亏,你去当兵吧,到部队好好锻炼锻炼。”于是,按照他父亲的命令,他去当兵了。在辽宁省某部队服役。部队想出类拔萃怎么办?就是要比武竞赛拿名次。他就是这样的人,在家打架练出的好身手,在部队干的亮堂堂的。干满两年,他的团长坚决让他留队,并保证给他提干。他思前想后琢磨两天,最终含泪退伍。他拒绝团长的理由是:“父母身体不好,要回家尽孝。”其实他父母身体非常好。他退伍后,就干业务员,全国各地跑着卖化肥、卖大型机械,用了两年时间赚到700万,然后自己开办传媒、餐饮、汽修等领域的公司。时至今日,身价早已不知上线。有一次,我们喝完酒聊天的时候,他告诉我,之所以拒绝提干,是怕自己太安逸了,他不想过按部就班的生活。尽管喜欢部队的生活,还是觉得到地方去打拼,才是海阔天空。人各有志,是自己的跑不了,不是自己的莫强求。适应自己的才是最好的。

谢邀!俗话说:“不想当将军的士兵不是好士兵”但是笔者今天要说,不想考军校当军官的士兵不是好士兵,这个观点虽然有些片面,但是不无道理。今天笔者就借此平台谈谈自己的心得,也许会对题者有帮助,如果感觉我说得在理,麻烦点个赞!

先谈谈考军校当军官吧!笔者先罗列出考军校的优点。

当飞机到达降落预定地点上空时,舱内红灯亮起,指挥员分咐起立,(一名全副武装的伞兵,在跳伞前,身負的装备份量是很沉重的,所以都靠着舱壁抓紧休息,积聚体力。)那怕在这短短的几分钟里,战友们仍然会互相检查绳扣是否正确!然后一声令下,战士们鱼貫跳出舱门,天空展现出一朵朵银白色的伞花。一个师级规模的跳伞行动,工作量、警戒级别是异常惊人的。

考军校当军官,你的学历提升了!

当过兵的人都知道,现在部队考军校一般都是第2年或者第3年,就算是没有考上军校,再考虑转士官也不迟。一旦考取军校,一般都是本科文凭,也有少数是大专文凭。这个文凭属于全日制,国家和地方都承认,虽然转士官可以自考本科文凭,但是两个文凭的含金量肯定不同。一个属于脱产,一个属于在职自考。

(很抱歉,手边没有相应的图片,借用了网友文章上的图片,再次抱歉啦。)

考军校当军官,你的待遇比士官好!

军官的待遇普遍比士官高,这点毋庸置疑,军官属于干部序列,士官当多少年,还是一个兵。同年度的军官工资肯定比士官高,而且现在正连职干部家属可以随军,一般岗位的士官随军需要到三级军士长,有多少士官可以干到这个份上。还有其他的待遇,题者问问当过兵的就知道了,这里不可以明说。

图片 16
图片 17
图片 18 回答:

考军校当军官,你的转业安置比士官好!

当前军官转业安置待遇普遍比士官高,所以考军校当军官是首选。军官转业安置一般都是公务员岗位,但是士官最好也是事业编制工人岗位,很多被安排到待遇和工资比较差的国企。所以成为军官,在前途和后路方面比士官好多了。

总结提示:笔者的答案是考军校好!其实笔者不是有意把军官和士官对比,军官学历高,待遇高,转业安置好,还有很多很多,如果需要知道更具体的,网友可以私信我,因为很多事情只有经历过的才知道,还有很多事情不能拿到台面上说。

图片 19

自从降落伞和步兵结合起来之后,这个具有极强机动性的兵种就受到了世界各国的青睐,其中运用最好的还是二战时期的德国伞兵,而德国伞兵打的最漂亮的一仗就是突袭克里特岛,堪称是是世界伞兵运用的典范。

要说世界上最大规模的空降行动那应该是二战后期的诺曼底登陆时的空降行动和市场花园空降行动,虽然说一次成功一次失败,但是美国伞兵的战斗力无疑是非常优秀的,综合实力也不亚于德国伞兵。在战后美国人更是大力发展伞兵,入侵巴拿马就是最好的例子,不过现在美国人已经将空降师改为了空中突击师。这都是后话了。

图片 20

那么作为伞兵最重要的战术装备——降落伞,伞兵在落地之后是怎么处理的呢?是埋掉、藏起来或者是点了?其实降落伞在落地之前都算是伞兵最重要的装备,但是一旦落地之后降落伞就会成为伞兵最大的累赘。重量大不说而且如果伞兵没有及时解开还会危害伞兵的生命。诺曼底登陆时就有一部分落在水里的伞兵被吸水之后的降落伞拉到水底溺水而亡。所以在落地之后伞兵首先要做的就是将降落伞脱离自己的背包。

相关文章