日本军曹是什么级别军官,是哪几场战争

问题:日本战败裕仁作为最大的战犯,看着手下很多大臣,平民切腹自杀,他自己连做个自杀的样子也没有,那怎样对武士道,神社这些东西解释呢?

问:美国在世界近代史上有几次没有打赢的战争?是哪几场战争?

问:日本军曹是什么级别军官?指挥多少人?

回答:

图片 1

图片 2

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注。

据统计,美国建国242年来,仅有16年没打仗,期间先后经历战争200余场,其中规模较大的对外战争大约30场左右,除了两次世界大战,还有美墨战争、美西战争、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争等。因此,很多专家认为美国是“世界历史上最好战的国家”。

日本军队编制和别人不一样

日本在二战时期的编制跟全世界都不太一样,是独一份,日军的编制是“师团-旅团-联队-大队-中队-小队-分队”,而大部分国家都采取的是“师-旅-团-营-连-排-班”这样的编制,很多人将日军的师团等同于其他国家的师,旅团等同于旅,或者分队等同于班,实际都是错误的,实际上除了名称不一样,在军队人数和构成上也并不是一一对应的。

日军的军衔也比较特别,是由大将-中将-少将-大佐-中佐-少佐-大尉-中尉-少尉组成,和大部分国家的军衔差不多,只不过在大佐、中佐、少佐应该是大校、上校、中校、少校一级的。

要重点说一下少尉以下的军衔已经算不上是军官了。这就要说到军曹了,日军在少尉之下整了个准尉,算是预备军官,其次才是下士官,分别是曹长、军曹、伍长,曹长相当于上士,军曹相当于中士,伍长相当于下士。

说到这里,估计大家已经对日本的军队体系有了一定了解了吧!那就是军曹不是军官,他属于世界军事体系中的士官。

图片 3

在很多人看来,美国冠盖全球的经济总量、威慑全球的军事实力、粗鄙霸道的政治手段,使其拥有了任意支配世界的能力和特权,面对美国这个庞然大物,多数国家只有俯首帖耳、唯命是从。少数敢于冲撞反对美国的国家政权,常常结局凄惨。

那么,一个军曹指挥多少人呢?

军曹是一种军衔,军衔就必然和职务挂钩,正常来说师团长可以是中将,旅团长可以是少将,联队长是大佐,骑兵联队长是中佐,大队长是少佐,大尉是中队长,少尉是小队长。(这个不是具体的,在实际当中应该会有差别)

准尉一般是中队副或者小队长,曹长一般担任中队副,军曹担任分队长,伍长协助分队副。

日本陆军一个分队人数基本是固定的,也就是13个人,包括1个分队长(军曹)、4名机枪射手,实际是一个战斗小组,包含一个指挥官(应该就是伍长),一个主射手,两名携带弹药的副射手,8名步枪兵。

也就是说一个军曹实际指挥不包括自己的12个人

在二战时期,有两个人物成为了法西斯势力的代名词,一个是希特勒,另一个就是日本天皇。这两个人做的事都差不多,但结果却大不相同。按照一般的说法,苏军攻克柏林后,希特勒最终选择了自杀,结束自己疯狂而奋进的人生。而日本天皇在签了投降书后,并没有做出任何偏激的举动,来证明自己的不甘心。当时美军将领问他,你的手下都自杀殉国了,你怎么不自杀?天皇说,我一开始就不想打仗,我为什么要自杀?其实对于这件事,我们也应该换个思维来看。

美国为维护其私利和霸权,常年持续发动战争,不断开拓了美国的疆域,逐步积累了巨大的资源财富,形成了在全球的垄断地位。譬如,美国在美墨战争中虽然伤亡惨重,但获得了加利福尼亚州和德克萨斯州,并由此成为了美洲最具主导地位的国家。美国通过海湾战争,大大消解了苏/俄在中东势力,成为中东最具影响力的国家。

日本曹官的晋升很艰难

这里面要说的一点就是,别看分队到中队只有一级的差别,实际上从分队长到小队长是十分艰难的晋升,前面说了,小队长是少尉军衔(是军官),这个应该是从军校毕业后直接担任,就像国民党黄埔军校毕业的一般都从准尉干起。

而军曹即使表现再好,也只能晋升到曹长,曹长不是小队长,而是中队副,也就相当于副连长。大家可能会问,副连长难道不比肖队长大吗?实际上日军十分注重管理,一个中队会有一个19人的中队部,除了中队长,还需要一个执行官,以及三个军士,很可能就是来协助小队的。

也就是军曹升到曹长后,很可能往往是看着从军校毕业的人从小队长的职务向上晋升,而他们却没有机会。

所以,曹官才是部队基层最重要的部分,所谓铁打的营盘流水的兵,在日本军营应该是铁打的曹官流水的兵。

从士兵到军官从来都是一个特别艰难的过程,因此,现在想想冯玉祥也挺厉害的,冯玉祥是典型的丘八(兵)出身,后来带兵四五十万的人,想想都可怕。

我是萨沙,我来回答。

军曹就是中士。

二战日军的士兵和士官,分为这几种:曹长(上士),军曹(中士),伍长(下士),上等兵,一等兵,二等兵。

军曹也就是美军的中士,解放军的班长。

谁都知道,美军中的中士和我军的班长,都是部队中坚力量。

比如电影《拯救大兵瑞恩》中,虽然小分队的军官是米勒上尉,但实际带队的是麦克中士。

军官只是负责指挥,具体执行要靠中士安排士兵执行。

原则上军官不参战,只是指挥,但中士是要参战的。

所以,中士不但有一定指挥能力,还要能打仗。

可以说,中士或者军曹是任何一支军队的骨干,起到重要的承上启下作用。

如果没有士官,军队有再好的士兵,再好的军官,也是糅合不到一起去的。

日军也是非常重视军曹的。

二战中,八路军敌后部队,尤其是游击区的地方干部,往往要和这些军曹打交道。

日军在八路军控制区修建了无数的炮楼,但驻扎兵力并不多。

一般一个炮楼也就驻扎一个班甚至半个班的日军。

而日军1个班一般是十二三人,班长就是军曹或者曹长。

这种军曹通常都是胡子兵,也就是参军作战多年的老兵。

不要小瞧军曹。

第一,这些人作战经验丰富,非常难对付。

这些军曹都是侵华老兵,很多人也是身经百战的,经验绝对比民兵、土八路丰富的多。

军曹是日军炮楼部队的核心,士兵们都是听命令。

第二,他们可以指挥很多人。

除了自己的炮楼的1个班以外,这个军曹往往还能指挥几十名伪军,包括自己炮楼和周边其他炮楼的伪军。

这样1个军曹其实也能指挥四五十人,甚至七八十人,形同连长了。

第三,军曹有实权。

这些军曹掌握实权,可以说是土皇帝。他对周边的中国村子都有很强的控制力,可以肆意烧杀淫掠,毫无顾忌。

对于他的部下,传承日军的传统,军曹也是可以肆意打骂,士兵被打了也只能服从。

需要说明的是,抗战中日军很多杀人放火的暴行,都是炮楼里面的军曹带人做的。

一些炮楼距离县城比较远,军曹肆无忌惮,就像土皇帝一样,任意祸害中国农民。

一些军曹甚至利用职权在当地做生意,盗卖紧俏物资甚至军用物资。

有了钱以后,一些军曹还在村里包养了女人。

日本有个很有名的动画片,就叫做青蛙军曹。

哨兵小虎第747条回答。

图片 4

尽管如此,貌似不可一世的美国也并非铁板一块,美国耀武扬威的战争铁蹄,有时也会踢到了钢板上,有这样几次痛彻心扉的失败教训,令美国人记忆犹新。

军曹是日本所独有的军衔,无论是二战还是现在的日本自卫队,日本都保留了“军曹”这一军衔称谓!

虽然从1931年到1945年,日本的军服经历了3次改革(分别是昭五式、98式、03式),但无论怎么改革,日军的军衔都有一个共同特点:

(昭五式军曹军装↑↑↑)

无论是军官还是士兵,军衔和肩章都通通用“星星”和“杠杠”来表示。

那么如何表示一个军人的身份高低呢?就看军衔上黄色和星星⭐的多少了!黄色越多,军官或士官身份越显赫,星星越多,同一档次则级别越高!

先说希特勒,希特勒的人生经历颇有些传奇色彩,他能够问鼎德国政治舞台,完全靠的是他的精明和倔强。希特勒的情况属于典型的从底层成长起来的政治家,他有自己的一套想法,不管这套想法对不对,他都在为那个目标努力。称霸欧洲,统治全世界,成为世界的王者,其实就是希特勒的想法。在明知德国实力有限,不足以同世界对抗的前提下,发动战争一方面为了摆脱世界经济危机带来国内动荡,另一方面也想借找个机会赌一把。希特勒确实是个狂人,当这个梦破碎的时候,他的生命恐怕也会走到尽头。但还有一种说法,希特勒潜逃了,那个死掉的并不是希特勒,而是他找来的影子。这个说法也有道理,不能完全否定。

美加战争

2012年6月,加拿大耗资2800万加元,隆重举办了一次“1812年战争”200周年纪念活动,而所谓的“1812年战争”,指的就是爆发于1812年的美加战争。

当时的美国建国不久,就开始野心勃勃试图在北美大陆大搞扩张,首要的目标当然就是北方邻居加拿大。
美国第二任总统亚当斯说:“美国命里注定将扩张到北半球的整个西部”;第三任总统杰斐逊说:“今年(1812年)将加拿大地区兼并,包括魁北克,只要向前进,最终就能将英国势力彻底逐出美洲大陆”。

1812年6月18日,在美国第四任总统的鼓动下,国会投票决定宣战。当时加拿大是英国殖民地,卧榻之侧岂容他人酣睡,于是英军率领加拿大民兵和印第安人组成联军对抗美军入侵。由于美国临时招募的士兵士气不振,加之美国采取的恐吓政策适得其反,将英裔、法裔和印第安裔加拿大人推到了反对面。英加联军于1813年攻入华盛顿,总统麦迪逊带领政府仓皇逃窜。英加联军为了报复美军火烧加拿大议会,纵火焚烧了美国总统府和国会大厦,以至于麦迪逊政府返回后,面对已经烟熏火燎的总统府,不得不用白灰粉刷,这才有了现在的“白宫”。

最终美国入侵加拿大彻底失败,双方于1814年12月签署了《根特条约》,正式停战。尽管这是美国发动的入侵战争,但美国非常虚伪的把这场战争称为“第二次独立战争”,并设立节日庆祝,但加拿大和英国显然并不认可。

但日本的军曹却不是军官,他是实实在在的士兵,相当于我们抗日时期的中士军衔!

而通常这样的军衔授予日军的班长、副班长一级士兵骨干!

在日军内部,通常伍长(下士)以上士兵会在步枪上悬挂膏药旗,用于提醒士兵班一级指挥员的位置!

图片 5

朝鲜战争

这场战争的根源在于美苏两大阵营的对峙,产生了“三八线”,并导致了南北双方的矛盾冲突不断。从1949年1月至1950年6月,朝韩在“三八线”附近共发生2000多起纠纷冲突。

1950年6月,朝鲜经斯大林同意,
越过北纬38度分界线,向韩国进攻。随后以美为首的16国联合国军,以及志愿军相继参战,此战爆发之前,中美两国均不知晓,可说是朝鲜的“不宣而战”,战争演变为意识形态不同的两大阵营之间的对抗。双方各投入兵力一百多万。到1953年板门店签订协议止,中朝苏方伤亡65万人,美韩方伤亡57万人,以北纬38度线为朝韩分界。

美国第一阶段的目标是保卫韩国,这一点他们实现了。可是当美军跨越三八线,将战火燃烧到北朝鲜以后,战争性质就变成了侵略战争。后来,在中朝军民的共同努力下,美军被基本赶回了三八线,其消灭朝鲜、威胁中国的目的并未达到,加之战争对于美国和中国影响力分别有减分和加分的影响,从这个意义上来说,美国朝鲜战争是输了。

而军曹(中士)作为日军的班一级指挥骨干,通常指挥10~12人作战,在其他班级曹长阵亡情况下,可指挥两个班级协同战术作战!

军曹,是二战时期,日本军队特有的现象,与其军队中的军衔等级和战斗单位编制体系有关。

当时,日本军队军衔体系中有将、佐、尉、准士官、下士官和兵等十六级,依次为大将、中将、少将;大佐、中佐、少佐;大尉、中尉、少尉;准士官、曹长、军曹、伍长;上等兵、一等兵、二等兵等。

其中,大将相当于二战时期,其他国家军队中的上将,佐官相当于其他国家的校官,大佐即上校,大尉即上尉。

准士官,相当于其他国家军队中的准尉,曹长相当于上士,军曹相当于中士,伍长相当于下士。

从军衔等级中,明显可以看出来,日本军队中的军曹,不是军队中的军官,而是士兵当中的士官。

军曹,是日本军队中的一个职位,在陆军中有资格担任分队长,相当于其他国家军队中的班长,甚至担任小队副队长,相当于其他国家军队中副排长的职务。

综上,二战时期,日本军队中的军曹,相当于其他国家军队中的中士,在日军中能担任分队长,能指挥齐装满员的12名军人,包括军曹自身,一个日军分队的编制是13人。

倘若军曹担任了小队副队长,一般这种情形较少出现,但并非没有,就能协助指挥齐装满员的一个54人的日军小队,包括军曹自身和小队长。

本文由“国平军史”发布。

日本军队的“军曹”不是军官,而是“士官”,属于部队中的基层骨干士兵,或可称为“职业士兵”,其军中地位和作战能力普遍高于征招来的“普通士兵”。二战日本军队的士官军衔分为三等:曹长(上士)、军曹(中士)和伍长(下士)。

日军士官所担任的军职习惯是,小队长(排长)必须是少尉军官,而小队副可以由曹长和军曹担任,最基本的作战单元“分队”(班)的分队长一般是由军曹担任,这也是军曹的标配职务。军曹和伍长下面就是上等兵、一等兵等“大头兵”了。

作为日军最小的战术单位,“分队”正常编制有13个人,即分队长一人,轻机枪正副射手四人(一挺),步枪兵八人。加强分队可以增设一个掷弹筒组两人,换句话说,一个军曹可以指挥12到14人的作战分队。

需要注意的是,日军的士官并非毕业于“日本陆军士官学校”,这是日语翻译方面的问题,日语中的“士官”是士兵的反义词,因此士官学校培养的是军官。士官在中文里又称“军士”,英文为sergeant,而在日语中,军士的对应军制就是军曹,所以“军曹”这两个字还有泛指和特指两层含义,泛指军士阶层,特指中士军阶。

那么,日本的军曹来源于哪呢?

首先是“士官候补生”,即普通高中毕业后报考陆军士官学校时,进校后先要去基层部队以“一等兵”的身份锻炼,半年后升为“上等兵”,再过三个月升为“伍长”,又经过三个月后升为“军曹”,此时才可以回校开始学习,所以军曹有“候补军官”的意思。

其次是“陆军幼年学校”的毕业生,日本在东京和各地都建立了陆军幼年学校,类似于民国时期各地的“陆军小学”,毕业后才可以报考或推荐至保定军校学习。与士官候补生的区别是,陆军幼年学校到了部队就是从“上等兵”起步。

由此可见,军曹是成为日本军官的必经阶梯。如果没能成为陆军士官学校的正式学员,那永远就是士官而不能成为军官。

最后就是战场提拔,士兵在战场上表现勇敢或立下战功的,就可以逐级晋升到伍长、军曹或曹长。作为骨干士兵,在作战中因为基层军官伤亡严重时,军曹甚至可以临时代理小队长指挥几十人作战,比如衡阳保卫战期间,日军负责主攻的133联队几乎被打残,虽然黑獭联队长被战场晋升为少将,但是全联队只剩下不足500人,只剩下5名军官,几乎所有的中队长以下职务都是有曹长和军曹担任。

这个联队已经被“泰山军”剔成了骨架。

代理归代理,一旦战役结束完成补充后,小队长仍然得是少尉军官来接手,军曹还是只能去当小队副或分队长,这是由军官和士官的等级性质决定的,士官终究是士兵而已,穿的是士兵服装。

而天皇就不同,虽然天皇的话分量很重,在军队里威望很高。但日本当时的情况是,军国大事并非天皇一个人就能说了算,他至少还要跟其他内阁大人物商议一下。要说天皇不想打仗,那绝对是假话,他是同意开战的。但实际指挥军队的时候,并非天皇一人的决策起作用。日本的武士道精神,其本质是武士为自己的主公而奉献生命,绝非主公剖腹自决。而且熟悉日本史的人会发现一个有趣的现象,那就是日本在1600年之前,长期处于混战状态。这种状态不同于春秋战国的诸侯国之争,而是小集团的互相群殴。经常是领主带着几十人打一场群架,就算一场战争了。很多武士也并非真的就那么忠诚,朝三暮四的也很多,谁靠谱就投奔谁。日本人骨子里的韬光养晦和狡诈多变也有历史原因。看看美国人写的《菊与刀》,就能看明白很多事情。

越南战争

1955年~1975年,美国为实施其亚太战略,采取分阶段介入的形式,陷入了漫长的越南战争泥潭。美国先后历经艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松四任总统,最终以美军撤离、北越胜出结束。战争中南越死亡约30万人,美军死亡5.8万人,北越方死亡118万人。美军在战争中使用了除核弹之外的几乎所有武器,首先将燃料空气炸弹、橙剂等用于战场,导致了巨大的非人道杀伤。

越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争,尽管战争中的北方死伤惨重,美国也实现了他们在撤军之前保持南越政权存在的目的,但美国撤离留下的所谓的”17线“不过是一块可怜的遮羞布,因为国际社会都明白,美国已经无力保护南越政权,美国的意思很简单:你要南越可以,但请给我留下一点尊严,等我走了以后再拿。美国撤离后,越南人民军和越南南方民族解放阵线最终推翻了越南共和国,统一了越南全国。因此,越南战争对于美国而言,输的确实比较彻底,也无可争议。

军曹和佐官一样,是日军对某些级别军衔特有的称呼,但其实这军曹就相当于其他国家的士官,至于佐官么,就是其他国家的校级军官咯。

二战前日军的军衔设置为将、佐、尉、准士官、下士官和兵共十六级,将军级分为大将、中将、少将;佐官级分为大佐、中佐、少佐;尉级分为大尉、中尉、少尉;士官级分为准士官、曹长、军曹、伍长;兵一级分为上等兵、一等兵、二等兵。

二战后,日本军队改成自卫队了,相应的各级别的军衔叫法也有所改变,这个不在今天的讨论范围之内,各位可自行百度。

军曹相当于其他国家的中士级别,严格意义上来说不算军官,在日军序列里可以指挥一个齐装满员的13人小队(包括军曹本人)。

这支13人小队正常情况下,包含4个机枪手和8个用步枪的兵,4个机枪手组成一个机枪小组,1个组长,1个射手,2个弹药手,使用的主要是歪把子机枪。8个步枪手主要使用二战日军最常用的三八大盖手动步枪。

军曹下面还有伍长(下士)、上等兵之类的老兵,一般让他们去负责机枪小组和步枪手,战场上协同配合。

所以说,希特勒和天皇的结果完全不同,这也是很正常的事情。希特勒是个极端的狂人,而天皇是一位狡猾的政治家,完全不是一回事。

阿富汗战争

将之列入美国失败的战争,是从战略层面给出的结论。美国踌躇满志,当初借着伊拉克战争的胜利气势,认为很快就能拿下贫弱不堪的阿富汗,但他们显然远远低估了对手。

表面上看,由2001年美国世贸大厦遭到袭击导致重大伤亡的911事件引发,直到2014年奥巴马宣告结束的这场战争,从军事上基本实现了击毙本拉登、打垮塔利班组织的目的。但是战争期间,美国投入一万亿美元军费,死亡2000余人,损失可谓惨重。

造成这种现状的原因是多方面的,一方面由于阿富汗经过长期战争的蹂躏,几乎人人练就了游击战本领,具备丰富的作战经验和勇气;另一方面由于阿富汗的地形险峻,使得美军现代化武器效能大打折扣,用高价值武器打击帐篷窝棚,实在是得不偿失。

时至今日,美国在阿富汗进行的这场“反恐”战争尚未真正结束,美军仍有8000多任常驻,全部撤出阿富汗尚需时日,阿富汗的基地组织也仍然客观存在,美军还不时出现人员伤亡。

更重要的是,阿富汗战争吸引了美国注意力,投入了庞大人财物等资源,并为东亚大国带来了宝贵的战略机遇,东亚大国能够在较为充裕的战略缓冲期,埋头发展经济和军事,目前已经具备了一较高下的实力,这恐怕是美国始料未及的。因此,美国发动的这场战争,从战役上算是基本胜利,但战略上却输的一塌糊涂,也可说是得不偿失了。

在历史上美国很少有没打赢过的战争,若是说对美国打击最大的,肯定是抗美援朝战争,抗美援朝战争绝对是美国历史上打的最惨的一场战役。

之所以这样说,是因为这一场战役,几乎打了三年的时间,而且是在美国飞机,坦克等重型机器,精密武器装备的支持下打了三年的。

那时候无论是朝鲜,还是彭德怀带领的中国人民志愿军,在这方面都是没有办法和美帝国主义相抗衡的。

这也是为什么打仗之初,美帝国主义十分强横的原因。在他们的眼里看来,只要有强大的武器装备,取得战场上的胜利,那也是早晚的事情。

但是,美帝国主义没有想的是,国民党当初发动内战的时候,也是这样想的。

蒋介石拥有美式的武器装备,而且人多势众,他们怎么也不会想到,战争一旦打响,自己竟然会落得一个大败而归。

要说国民党失败之后,应该给美帝国主义敲响了警钟吧,但是,美帝国主义,还是选择发动侵略朝鲜的战争,不惜和中国人民志愿军一战。

他们觉得国民党之所以失败,是因为国民党无能。自己是强大的美国军队,拥有的东西都是世界上最一流的。

谁会失败,自己也不会失败的。

可是,有的时候,精良的武器,也不是战无不胜的。

打仗武器是一方面,但是,不是起着决定性作用的东西,人心的相背才是至关重要的东西。老将是败在了这了,老美又走上了这条不归之路。

那么面对美帝国主义的飞机,坦克,彭德怀将军是如何取得这场战役的胜利的呢?

这就不得不说彭德怀将军,在战场上的灵活应变性了。

像彭德怀这样身经百战的将军,他们都具备一项能力,就是把不利于自己的条件,变为利于自己的条件。

把敌人的有力条件,变为不利条件。

当时中朝连军最怕的是美国飞机的轰炸,以及重型坦克的扫射。面对这种情况,彭德怀制作了夜里作战的策略。

你们老美不就是仗着坚船利炮吗,我选择夜战,利用夜色的掩护,让你的坚船利炮发挥不了那么大的威力。

看看到底鹿死谁手,若是比吃苦能力,没有人能比得过中国人民的军队。老美在这一放面就更差了。

结果这一战术的施行,让美国打军队叫苦不迭。老美当然也是伤亡惨重了,彭德怀带领的中国志愿军,练就了一项打持久战的本领。

我就这样和你们选择夜战,白天让你找不到人,夜里发送猛烈进攻,不打死你,也把你给拖死。

结果美国受不了了,主动选择和中国做到谈判桌上,然后签订停战协定。

就这抗美援朝战争我军取得了最终的胜利,这场战争的胜利,大大的捍卫了中国的主权,为中国赢取一个和平的外部国际环境,为中国后来的社会主义建设,做出了巨大的贡献。

当然了这一场战役,美帝国主义的失败付出的代价是惨重的,而且还是美国历史上最为惨重的一次战役。

可能许多人不知道,在越南抗美战争中,中国是出了兵的,只是没有公开,当时主要是高炮兵,白天从当时的北越撤回中国河口,晚上中国军人换装成北越军人进入在北越的高炮阵地对来空袭的美军机进行功击,不然,为什么美军不但轰炸不垮北越,自己军机还损失惨重,在中国的帮助支持下,北越不仅没被打垮,还统一了南越,实现了国家的统一。但当今的越南人不仅不感谢中国,反而成了白眼狼

美国从建国以来,对外发动大小战争200多次。美军没有战争的日子几乎很短暂。美国投机取巧,两次世界大战都“半路出家”,不但打赢了,还大发战争横财。特别是二战,美国强大的军工能力,还有在日本投下的两颗原子弹造成的巨大杀伤力,让美国更加的不可一世。

挟二战之威名的美国著名五星上将麦克阿瑟同样不可一世的骄横,但很快他的骄横就让他一世英名毁在了这里。

1950年6月25日,金发动了统一南北的半岛战争,一开始还打的顺风顺水,把美韩联军压缩到了釜山,几乎把美韩联军赶下了大海。但好景不长,麦克阿瑟抓住战机,仁川登陆的成功,让朝方军队首尾难顾,一举扭转了战局。美韩大兵对麦克阿瑟发出的圣诞节前结束战争回家过节的“呓语”深信不疑。但对同样发出警告的中方声音:“如果美军越过三八线,中方不会置之不理”。麦克阿瑟不肖一顾,在麦克阿瑟的眼里,二战抗日战场的中方军队战力就是“战五渣”,只不过是由简陋装备武装起来的三流农民武装,根本谈不上是什么有战斗力的正规军。

很快,一场令世人惊掉下巴的战争拉开序幕。在邻国那漫天飞舞的战机下见证了这只队伍的一往无前、砥平里炮声隆隆的恶战中,见证了这只队伍的前仆后继,视死如归的顽强精神、长津湖战役著名的“冰雕连”悲壮故事,见证了这只队伍的坚韧性和纪律性、著名的上甘岭战役中“范佛里特弹药量”下,见证了这只队伍坚不可摧战斗精神和卓越战斗技巧。

这一战,打的撼天动地,让世人目瞪口呆,这一战把美国为首的16国联军打的心悦诚服,美国人只能垂头丧气坐在停战谈判桌前。当然,前面骄横的麦克阿瑟早就在战争开始后的九个月就被美国总/统杜鲁门解除了职务,他只能黯然神伤、灰溜溜、百感交集的回到了美国,一世英名毁在了他最后参与的这场战争。同样发出感慨的还有最后签署停战协议的联合国军总/司令克拉克:“我是美国第一个在没有胜利的停战协定上签字的将军”。美国人还深知肚明一个事实:如果不是对手在装备上跟美军的存在巨大差距,美军早都被赶下海喂鱼了。

签订停战协议的联合国军总/司令,美国陆军上将马克·克拉克

有了这场战争的深刻教训,在越南战争期间,中方严正警告美国,不得越过北纬17度线侵犯越南。美国总/统约翰逊说他相信中方说的话,始终不敢命令美国地面部队越过北纬17度线,这正是汲取了那场战争的教训,给美国大兵划下了一条不可逾越的“高压线”。在那场战争中领教了中方厉害的李奇微,对一些人扩大战争的鼓噪深感担忧。他说:“当我听到有影响的人物向我们担保中方‘不敢’采取这种或那种行动时,我感到不安。我相信,我们军界的决策人再也不会由于错误地判断中方的意图而产生麻痹情绪了”。

越南战争,中方不但给与了越南大量的武器装备和物质援助,也派出了大量其他人员支援。据统计,越南战争期间,中方一共向越南提供了数额多达200多亿美元的战略物资,按照当时美元汇率,至少值1700亿人民币;中方支援的武器足够越南装备100万的部队。很多装备当时的中方军队都没有装备,就优先提供给越南,甚至从现役部队中直接调拨装备支援;而且只要越南有求,我们基本上都是有求必应。

我们前前后后派出了20多支部队,总人数超过17万人。在历时3年9个月的援越抗美防空作战中,我们派出的协助防空部队,共作战2153次,击落美机1707架,击伤1608架。在战争中,我们工兵部队帮助建设了大量基础设施。据统计,中方在越南战争时期先后向越南援助20万辆以上的加重自行车(数量之多,甚至在1979年战争时我军还在越南仓库发现崭新中方自行车)。

可以说,没有中方的支援(苏联也大力援助),越南想打赢这场战争是根本不可能的。中方不但援助,还捆住了了美军的“手脚”。因为害怕中方出兵参战,北纬17度线美军始终不敢跨越。因此,有美军将领感慨,越南战争是政治上的失败,并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗,由于惧怕中方参战,不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗,最终只能撤出了事。

美国还有什么没有打赢的战争?有人会说在伊拉克和阿富汗美国也没有打赢?对此,我不予认同。在伊拉克,耀武扬威要跟美军决战的萨达姆被美军不费吹灰之力就灭了。在阿富汗,当时掌权的塔利班由于不交出本拉登,也给打的变成了游击队。在这两个战场,美军都达成了作战目标,后面事,不是纯粹军事仗,是政治问题了。

美国在半岛和越南两次栽了大跟斗,都跟中方的强力出手有关。美国如果不深刻反省,还是一味与中方为敌,迟早还要栽更大的跟斗。正如陈毅外长所说:“如果说世界上有个美国不好惹,现在有个国家更不好惹。”
当今,蒸蒸日上的我国,国力与日俱增,军事实力更是今非昔比,突飞猛进。下一次美国胆敢冒险挑战中方,就不只是灰溜溜的撤退和签订谈判协议这么简单了。完全可以说,美国百年霸权的完全终结是其敢于冒险的唯一结果和归宿。

作者:黑白世界

评价战争胜败的标准只有一个,就是看发动战争的目的实到了没有?朝鲜战争美国从三八线开始到几乎占领朝鲜全境,并对我国东北开始轰炸。志愿军从鸭绿江开始,经过三次战役把联合国军赶过三八线,经近三年的战争和1076次次谈判,逼迫美军在停战协议上签字。美方代表联合国軍总司令克拉克说,“他是美国历史上第一个在没有打赢的战争的停试协议上签字的将军”。我们的对手都承认没有打赢,何谈胜败争议。所谓中国没有打赢论,要么是无知,要么就是别有用心。按他们的说法,志愿军死的人比联合国军死的人多些,真是荒唐,苏联卫国战争期间死了两千多万人,难道说是苏联战败了德国战赢了么。

回答:抗美援朝战争美国失败了,50年发起侵朝战争。60年代的侵越战争失败了。侵古巴战争失败了,在东亚挑起海弯战争出动顾用军侵略强占伊拉克。

目前是,叙利亚等国家遭受战争的

枪伤人民无家可归,流离失所,成

为难民,从五十年代至现在60多年

美帝国主义没有消停过,挑起世界

大战,是地道的战争犯子。

呵呵。正如伟人说的,一切反动派都是纸老虎,遇到强者,美国也会怂,1812年与加拿大的战争,吃了个大败仗,被英加联军纵火焚烧了美国总统府和国会大厦。

1950年的朝鲜战争,被中国打的被迫停战。

1955-1975年代的越南战争,深陷泥潭,不得不停战。

还有阿富汗战争,伊拉克战争,利比亚战争。

很多时候美国挑起战争不纯粹是为战胜,就比如中东战争,他只想维持热度,阿富汗也是,更多的是为了地缘政治利益和长期经济利益。

真正彻彻底底输掉的就是美加战争,朝鲜战争,(其实朝鲜战争美国达到了地缘政治利益),越南战争。

战争打的就是国家财力和工业制造能力,再有钱的国家没有完整的工业体系,一样吃败仗,制造能力永远是第一位的,无钱无工业,想战争,都是扯淡,中日战争就是个例子。

一般来讲,世界近代史是从1640年英国资产阶级革命,到1917年俄国十月革命结束之间的一段时间。但是估计提问者应该没有弄清近代史的概念,想问的是美国在历史上打的败仗吧。今天我们就来说一说美国建国至今没打赢的战争。

自建国到现在,与美国参与的战争大大小小超过百场。不得不承认美国确实很强悍,美国所参与的战争大多都能达到它的目的,从中捞到好处。但是有三场战争,美国打的最憋屈、最丢脸。

第一场,1812年打响的美加战争:为了吞并加拿大、打击英国,美国于1812年向英国宣战,并开始进军加拿大。

在当时形势对美国十分有利——英国正在欧洲和法国打成一团,根本无暇顾及自己在北美的殖民地加拿大。美国力量远强于加拿大的防守兵力。但是这场战争的结果倒是令人啼笑皆非。

由于错误估计了形势、部队之间配合极差等多种原因,美国不仅被赶出了加拿大,自己老窝也被英国袭击——英国放火烧了总统官邸。后者正是著名的“火烧白宫事件”。其实“白宫”是后来才有的叫法。1817年,为了掩盖火烧痕迹,重新修缮时在总统官邸上刷了白漆,“白宫”之名因此而来。这一事件被认为是美国国耻。

第二场,1950年开始的朝鲜战争:这场战争是美国打的最憋屈的战争没有之一。关于这场战争美国胜利与否是有争议的。

但是有一点毫无疑问,美国没有实现其入朝作战的目标。美国于1950年10月1日向北越过北纬38度分界线侵入北朝鲜,企图迅速攻占朝鲜以达到“将共产主义赶出朝鲜半岛”的目的。

美国还公然拒绝承认鸭绿江作为中朝边界的意义,多次派飞机入侵中国领空,轰炸丹东地区,严重威胁到我国的国家安全。

在这种情况下,我国派出志愿军“抗美援朝,保家卫国”,于10月19日雄赳赳气昂昂跨过了鸭绿江,入朝参战。

就这样以美国为首的装备精良的“联合国军”和一个在废墟上建立的新生国家在朝鲜相遇了。经过2年9个月的战争,美国发现自己“在错误的时间遇到了错误的对手,打了一场错误的战争”“凭借手上的力量,不可能取得全面胜利”,最终放弃了继续北进,签订了《朝鲜停战协定》。

美国带领的武装到牙齿的“联合国军”被装备简陋的志愿军打败,这一仗可以说打的很憋屈了。

第三场,1961年爆发的越南战争:上世纪五十年代,为了避免越南共产党通过统一国家选举建立的社会主义国家,在美国的暗中操纵下,越南保持了原本的分裂状态。

美国在1961年就开始对当时的南越进行武器、金钱的援助,扶持当地傀儡政府,并派出特种战斗部队进入越南。

1964年“北部湾事件”以后,局势逐渐升级。自1965年开始,美国在越南进行的小规模特种作战渐渐演变为大规模局部战争,侵越美军迅速增长至500000。美国本来准备速战速决,殊不知在一点点陷入越战泥潭。

随着国内反战情绪的高涨,
美国总统约翰逊只能停止增援,并逐步撤出在越美军。1973年1月27日,美国无奈之下只好在停战协定上签字,宣告了美国的失败。1975年,美国只能眼睁睁看着北越军队横扫了南越,完成了国家统一。以上三场战是美国自建国以来到现在没有打赢的较为重要的战争。俗话说“多行不义必自毙”,美国为了获得并维持全球霸权不断到处挑起非正义战争战争,即使有再强的国力,有时候被打败也是必然的事情。

军曹就是军队里的老兵或技术骨干,也是军队里的老油条。

在电影里,经常也能看到日本基层军官殴打士兵,这些大多是军曹。

军曹作为军队里的老兵,因为各种原因没有上升到军官级别,就混在基层做着士官的工作,而他们的资历,往往比自己高几个级别的上司都要老。

在残酷的战争年代,很多资格老的军曹就以折磨自己的士兵取乐,而上级对他们的行为往往无可奈何,毕竟,日本军队不仅论资排辈,也讲究资历,虽然军曹军衔低,但在某些部队里就是大爷。

回答:

美国的强大有目共睹,军事实力世界第一,经济实力世界第一,战争情况大多也都是迅速打垮敌方,但有这么两场战争,美国却被打的国内“沸腾”,不得不撤军停战

从二战结束乘机夺得世界话语权之后,美国一下子取代了英国成为了世界警察,除了没事和苏联掰掰手腕之外,也进行了几场战争,其中有两次战争却成为了美国的“滑铁卢”

“屡次”判断失误的美国朝鲜战争

朝鲜战争是美国在二战之后发起的又一次侵略战争,纠集了几十个国家共同组成“联合国”军企图通过帮助南韩来统一朝鲜半岛,对于我国国家安全也有极大威胁。

虽然美国出兵之前就已经推算过我国会不会进行“抗美援朝”,但美国还是以中国废墟满地无力插手而出兵了,后来我国内部也曾有过争论,但面对着美帝主义的侵略,还是进行了抗美援朝!

在后来我国抗美援朝中也屡屡犯下中国军队肯定在多长时间内到达不了哪里哪里”,“中国军队在这样的进攻下肯定坚持不了多久多久等战略误判!导致了全盘皆输

而很多人都会想美国肯定也是投入了很多部队与志愿军和北韩军队相抗衡的,但惜命的美国人可不会那样做。

“惜命”的美国人与英勇的志愿军

在当时的抗美援朝战场上,一线战场上大多都是南韩军队,而美国军队大多都是以“顾问”的方式存在,很少会直接参与与志愿军的正面战争,

这个战争分配方式也是为什么朝鲜战争中美军伤亡较少的原因,但这样的分配方式有一个问题,那就是战斗力差的南韩军队太容易溃败了,兵败如山倒之下,美国人也只能撤退了,比如说沃克将军就是在逃的时候车速过快出车祸死的。

最后被我国志愿军将战线推进到三八线之后,美国人看着“顽强作战”的志愿军,也感叹这样的敌人太过可怕,最后也不得不结束这一场“不正义战争”

“失败”与“成功”的越南战争

越南战争很多人都说美国失败了,可是事实上,美国对越战争已经打到了军事胜利而战略失败,美国在越南战场上从来没有打过一次大的败仗,甚至还对越南造成了难以弥补的灾难。

从美国1965年在越开始大规模地面战争到1975年这十年中,这十年中虽然美国投入了五十万的部队,可开销也才不过美国GDP的百分之十。

造成这一场战争失败的情况也很简单,美国人对于这一场战争太过于“束手束脚”了,始终没有越过北纬17度线打击北越军队,导致这一场战争被拖延了十年之久。

而且美国投入的这些军队并不是长期作战军,很多都是“论战”这个部队来了几个月又走了,换一批新的人来。

这非常麻烦,后来的人要适应很多不一样的战法,越南丛林地带,地道战,要重新适应那个东西,造成很多问题,也是造成巨大伤亡的一个原因。

但即使美国出现了巨大伤亡,可在战役方面却一点没有输,美国越南战争失败的原因就是国内“沸腾”了,巨大的舆论压力逼迫这美国国会通过撤军命令。

但其实,这两场战争失败的原因都很简单,那就是这两场战争都是不正义战争,不是美国大兵希望的那种“拯救世界”战争,对于美国大兵来说这些战争也并没有任何的意义,这也是美国这两次战争失败的重要原因,当然,也有我国对于被侵略战争的鼎力支持!

近代史这个时间段,在中国来说就是1840年鸦片战争到1949年新中国的建立,对于世界来说,这个时间段是1640年英国的资产阶级革命开始,到1917年俄国十月革命结束,在这个时间段,美国就打败过几次战争,下面咱们来看一下。

在18世纪之前,英国一直号称是日不落帝国,世界上很多国家都是他的殖民地,美国当时也是,1776年7月4日,华盛顿发表《独立宣言》,宣布美利坚合众国成立,经过七年的独立战争,最终在1783年摆脱了英国的殖民统治。美国独立以后,就开始在北美大陆扩张,1812年,美国打起了加拿大的主意。

加拿大当时还是英国的殖民地,美国出兵的时机选的很好,英军的主力正和法国打的不可开交,可即便是这样,美国却竟然战败了,英军率领加拿大民兵,以及印第安人组成联军,不仅将美军打退,后来还攻进美国的首都,纵火将总统府和国会大厦都烧毁了,直到1815年,英军才再次撤走,美国把这场战争,称为第二次独立战争,麦迪逊总统回来以后,把满目疮痍的总统府重新装修了一下,并用白灰对外观进行了粉刷,美国总统府就是这样变成的白宫。

1865年4月,美国南北战争结束,肯尼迪统一了美国,19世纪,美国进入工业化以后,才慢慢强大起来,经历了两次世界大战,才成为高度发达的超级强国,开始以西方的老大自居,连英国和法国都成为他的小弟,基本上都是他在打别人,很少有打败仗的时候了,但事有例外,而且这例外两次还有两次,并且每次都和我国有关,咱们来看一下,估计这才是题主要问的问题。

主席有这样一句话,一切反动派都是纸老虎,1950年10月,中国人民志愿军雄赳赳气昂昂,跨过了鸭绿江。抗美援朝战争,是美国成为超级强国以后第一次尝到的失败,经过近三年的作战,将以美国为首的100多万联合国军,从鸭绿江边一直被赶到“三八线”,很多英雄人物,像黄继光、邱少云,还有喊“炮兵同志,向我开炮”的王成,就是在这场战争中产生的,抗美援朝战争,打出了中国人的自信,打破了美帝国主义不可战胜的神话,大大提高了中国的国际地位。

这里解释一下三八线的意思,三八线指的是第二次世界大战后,美苏以北纬38度为界,在朝鲜划分的受降区,1948年韩国和朝鲜人民共和国成立后,就以此作为国境线。

美国的再次失败,是在1965年的对越南的战争,第二次世界大战以后,越南分裂成北越和南越两个国家,北越是胡志明领导的越南民主共和国,南越是越南的前皇帝保大,建立的越南共和国。1960年,在中国和苏联的支持下,胡志明决定统一越南,南越虽然有美国的支持,但明显不是北越的对手,见南越要支撑不住了,1965美国正式出兵越南,美国先后共投入了65万兵力,战争结束统计,死亡和失踪6万多人,伤30万多人,最终美国再一次遭受失败,1976年北越统一越南,建立了越南社会主义共和国。

在越战中,中国向越南共出兵17万,并向越南无偿提供了可装备230个营的武器装备,和大量的战备物资,苏联也出兵1万,并支援了一些武器装备,如果没有中国的支援,战争的结果肯定就会重写,越战胜利后,越南得意忘形,就有点找不到北了,仰仗着有苏联的支持,不仅侵犯我国边境,还攻占了中国的盟国柬埔寨,1979年,我国发起了自卫反击战,狠狠地教训了地区小霸,到自卫反击战时,中国支援的战略物质,越南都还没有用完,从越南撤退时,我军把那些战略物资也都想方设法拉了回来。

严格来说,美国在世界近代史上的战争,全部胜利。因为,美国在国际上第一次在没有胜利的停战协定上签字,是朝鲜战场的板门店。

世界近代史,开端于英国资产阶级革命,至少在中国的中学教材是这样,因为这是马克思的论断。目前更为流行的说法是,世界近代史发端于19世纪初,因为16世纪到18世纪的欧洲快速进步,实际上并没有扩展到全世界。到19世纪初,英国为代表的资本主义国家,开始在中国、印度等国进行全面侵略,世界上大多数人才被纳入了资本主义的近代化体系之中。

世界近代史,结束于第二次世界大战,准确来说是日本宣布投降的1945年9月2日日本法西斯宣布投降。

军校毕业、战场提拔……看看日本军曹的来源。

二战前,日本人在普通高中毕业后报考陆军士官学校,录取后首先要去部队里历练一下,先做半年的一等兵,再做3个月的上等兵,然后是3个月的伍长,一年期满,顺利的话,即可晋升为军曹级别,再回到学校读书,毕业后分配到军队,并能很快升格为正式军官。

除此以外,日本还在各地设立了陆军幼年学校,相当于士官学校的预科一样,学员毕业后直接授予上等兵的兵衔,然后在部队里继续努力,升到伍长(下士)……慢慢努力咯。

除了军校渠道,普通士兵要升级为军曹等士官级别,就得看你在战场上的表现了,如果作战勇敢,可以按照军衔逐步升级为上等兵、伍长、军曹……

如果在战斗中,基层军官损失过大的话,军曹甚至可以临时负责指挥一支日军小队几十人作战,如果有战功的话,就能得到进一步的升级,向少尉军衔不断接近。

对于军曹来说,士官终究还是士兵,穿的也是士兵的军装,如果能有机会升级到少尉,成为军官,才是最大的梦想和动力。

旧日本军队中的军曹不属于军官阶级,而是属于“下士官”(Non-commissioned
officer),类似于我们现在所说的士官,美国称为Sergeant,相当于是班长一级的兵头。需要注意的是,在旧日本军队中也有“士官”这一阶层,不过当时日本所指的“士官”实际上类似于我们所说的军官,包括将官、佐官、尉官等。

汉字的“军曹”一词,是源自古代中国的官职名词,日本最初是在平安时代(中国的唐宋时代)设立这一官职,是镇守府的下级武官。

我们现在熟知的旧日本军队士官意义上的“军曹”,设立于明治维新后。日本施行义务兵制度后,于1877年设立“下士官”阶层,即士官阶层,当时分为曹长一等、曹长二等、军曹一等、军曹二等、伍长一等、伍长二等共6级。此后精简为曹长、一等军曹、二等军曹共3级。1899年12月1日又将名称调整为曹长、军曹、伍长,后又增加了上级曹长,一直沿用到第二次世界大战日本战败。

按照这个划分,大致上可以把“军曹”理解为中士。

第二次世界大战日本战败后,旧海陆军被废除,到了20世纪50年代又成立了自卫队,在今天的日本自卫队中,仍然有类似“军曹”这种职名。

对应旧日本军队的上级曹长、曹长、军曹、伍长的4级设定,现代日本海陆空自卫队中设立有陆曹长(海曹长、空曹长)、一等陆曹(一等海曹、一等空曹)、二等陆曹(二等海曹、二等空曹)、三等陆曹(三等海曹、三等空曹),仍然类似于我们习惯所说的士官性质。

作者:民国史学者、专栏作家王凯

日本军曹是二战时期的日军士官军衔,相当于其他国家的中士军衔。

日军军曹肩章

日军军官、士官军衔与其他国家不太一样,主要有大将(上将)、中将、少将、大佐(上校)、中佐(中校)、少佐(少校)、大尉(上尉)、中尉、少尉、准尉、曹长(上士)、军曹(中士)和伍长(下士)。其中,大将一般担任方面军司令官;中将担任方面军司令官、军司令官或者师团长;少将一般担任旅团长;大佐一般担任联队长;中佐一般担任副联队长或大队长;少佐担任大队长;大尉担任副大队长或中队长;中尉担任副中队长;少尉担任小队长;准尉担任副小队长;曹长担任分队长或者副小队长;军曹担任分队长;伍长担任副分队长。

二战时期日军的分队建制相当于中国部队中的班,军曹一般担任分队长,就是中国军队中的班长。日军一个分队大约有13人左右,分队长一名,机枪手4名,步兵8名。其中机枪手4人中包括组长1名,射手一名,弹药手2名,配备一挺机枪,3支步枪或者手枪;步兵8人配备步枪8支;分队长配备手枪1支。

相关文章