中国绝不容许美日主导,美专家称遏制中国是

  近一段时间,关于中国在国际上的崛起继续成为国际上关注的话题。中国目前在国际上处于什么地位?中国的崛起对于世界来说是威胁还是机遇?英国《金融时报》中文网、新加坡联合早报网5月27日分别登载学者文章,从历史背景、国际环境、自身条件等角度,讨论中国崛起与当年美国崛起的异同。

  参考消息网6月14日报道
菲律宾媒体称,在中国与菲律宾有争议的南沙群岛,中国正在总共五个而不是一个地区填海扩岛。

  参考消息网6月14日报道
美国一名分析人士6月9日在一个论坛上说,美国在亚洲的再平衡政策以及加深菲律宾等盟国关系的政策不是为了与中国武装对抗。

  《金融时报》登载了耶鲁大学历史系教授亚当·图兹题为《中国不会重演美国式崛起》的文章,文章认为,两次世界大战为美国崛起提供了独特条件,中国崛起不会沿循美国的历史轨迹。

  《菲律宾明星报》网站6月13日报道称,一份来自菲律宾总统府的机密报告详述了中国在五个地区即赤瓜礁、华阳礁、东门礁、南熏礁和安达礁填海扩岛的活动。

  《菲律宾明星报》网站6月9日以《美国和盟友不会对中国开战》为题报道称,乔治·华盛顿大学国际关系学教授罗伯特·萨特斯表示,虽然中国经济迅速发展,军力空前扩张,但仍承受不了与美国发生冲突。

  以某些指标衡量,美国即将把世界第一大经济体的地位让给中国。有人说,中国领导世界的时代指日可待。文章认为,看看美国自己的崛起历史,便能明白一件事:权力不单单来自经济实力。

  该报告指出,中国主要在远离菲律宾内陆的地区开展填海扩岛工作。

  “我们不会开战”,针对人们就奥巴马政府外交政策旨在遏制中国的怀疑,萨特斯9日在菲律宾大学的一个论坛上说道。

  美国的轨迹是前所未有的。作为全球政治领域一场地动山摇的大动乱,一战不仅仅将美国推向全球领导者的地位。甚至还首次创造出这一角色。

  在永暑礁、渚碧礁和美济礁等三个中国修建了军营和通信设施的地区,菲律宾并没有监测到同样的活动。

  萨特斯说,美国总统奥巴马“无意”与中国对抗。中国是美国的贸易伙伴,与中国对抗这一前景在美国民众中也不得人心。而且,美国遏制中国需要200多万兵力,因而不是一个“可行的幻想”

  始于1914年的这场冲突不是世界大战,而是中、东欧古老王朝之间的区域性争斗。一战在欧亚大陆各地推动了变革。1917年以来的两年里,东欧国家从覆亡的沙俄帝国领土中分离。现代乌克兰首次获得国际承认。

  报道称,报告并没有排除中国在首批五个岛礁完成填海扩岛工作后再在这三个地区填海扩岛的可能性。

  “我们的底线相当清楚——美国希望与中国接触。美国和亚洲其他国家政府一样,正在平衡政策的进程中。”萨特斯说。他提到,美国劝阻中国使用武力并放弃在争端海域实施高压政策,同时试图与这一亚洲大国建立良好关系。

  文章认为,俄罗斯对乌克兰独立的反感可溯源至一战而非二战。1920年后俄国势力复兴,乌克兰与波兰联合入侵俄国失败、导致基辅落入俄国手中。

  有猜测说,中国将在赤瓜礁修建一条跑道,一旦该跑道投入使用,北京就可以在这一地区设置防空拦截区。

  萨特斯称,另一方面说,中国的外交政策“是失败的”。中国一面试图说服邻国其和平崛起政策,一面又在海域问题上频频采取单边行动、在邻国播下了怀疑的种子,因而中国无法与西方大国对抗。

  国际事务格局重组伴随着一个核心事实:美国崛起为世界头号强国。维多利亚女王时代的英国势力范围广泛,但英国本身只是一个规模有限的强国。美国取代英国时,它的身份是民族国家。

  报道称,显然,中国正在另外四个地区即华阳礁、东门礁、南熏礁和安达礁忙着进行填海扩岛工作。

  报道说,萨特斯承认美国的国际地位有所下降,但是鉴于美国的影响力,萨特斯相信美国仍是亚洲的领导者。

相关文章