中国军队步枪为什么不配备战术鱼骨,世界的格局会是什么样的

问题:中国军队步枪为什么不配备战术鱼骨?

问:作战时,打光子弹的弹夹为何不能丢掉?

问:未来五十年内,世界的格局会是什么样的?
美国、日本、欧洲会是什么地位?

回答:

澳门尼斯人手机网站 1

澳门尼斯人手机网站 2

长期以来,中国军队是以模仿苏系枪械为主的,以AK-47为母版的高仿版本56式冲锋枪,源自SKS半自动步枪的56式半自动步枪,以及RPD轻机枪为基础的56式轻机枪,所谓的“56枪族”,一用就是几十年,一直拖到90年代初,才陆续退出现役。

我说下,因为我出生在军区大院,成长在一个军人世家。我爷爷、老公爷爷、爸爸、公公。都是战场上走下来的军人。我跟老公也是预备役人员。

这个问题问得好。未来50年,对中国来讲已经历了第二个100年奋斗目标。预测那时的世界格局,还得从当下说起。

澳门尼斯人手机网站 3

说说弹匣和弹夹。弹匣是安装在枪上填装子弹和为枪直接供弹的。目前大部分枪支一个弹匣备弹30发。

习近平总书记多次在不同场合讲“世界处于百年未有之大变局”。什么是百年未有之大变局?理解这个问题,要回过头去看看这一百年世界都发生了什么事情。客观讲,世界之大无奇不有,每天都有大事发生。但是把时间轴压缩到100年,那就只有两件事情算得上大事:一是共产主义从理论到实践,部分国家选择了与西方不同的社会制度,尽管经历了东欧巨变、苏联解体,以中国为代表的社会主义仍然保持着强大的活力。二是两次世界大战,把美利坚合众国送上世界霸主的神坛,并且长时间一家独大。

后来研发的81式、87式、03式自动步枪,都是AK-47的子孙后代,有着浓郁的苏系风格,此类枪械占了中国军队制式步枪的大头,另外一头就是跟风法军玛斯自动步枪的95式无托步枪。

弹夹是把单个子弹串联起来的一个扁形带槽钢片(现在很多弹药也用一次性塑料弹夹)便于把整个弹夹上的子弹一次性压入弹匣。

未来的变局在哪里?我理解变局就是世界力量的此消彼长,美国迟早会走下神坛。作出这个判断,是基于对现实的考量,那就是不管特郎普们如何努力,紧追在美国身后的东方大国迟早会超越他。2018年,东方大国国内生产总值达到900309亿元,按照年平均汇率折算,总量已达到13.6万亿美元,比上年增加1.4万亿美元。再看看美国,2018年美国的GDP总量约为20.51万亿美元,增速也达到3%以上,按说也交出了一份不错的成绩单。但美国GDP的绝对增量只有1.12万亿美元,比东方大国少2800亿美元。简单算一下,只要25年,东方大国经济总量就超过美国。经济发展的同时,东方大国的军事实力和科技实力也会接近甚至超越美国。

由于AK-47的子孙后代,大都是上机匣盖风格的枪械,不适合安装战术鱼骨,也即西方人眼中的“皮卡汀尼导轨”。

在以前战争中,根据作战条例弹匣、弹夹均不可抛弃。弹匣不用说了,必须保证备弹充足。作战中带的弹匣越多,火力越充足。为了保证快速射击和装填弹药,也为了保护好自己,弹匣不可抛弃。作战间隙首先要进行弹药填装。把弹夹内弹药压入弹匣。再说以前战争中弹夹,也不允许抛弃,以前多为散装子弹。需要把弹药添入弹夹,只有添入弹夹,才能快速填装入弹匣。所以战斗间隙也需要向弹夹内一发发压入子弹。为弹匣备弹。

当然这是理想状态下的情况,这个过程肯定不会一帆风顺,甚至还会非常曲折。东方大国韬光养晦、闷声发大财的日子已经一去不复返了,美国已开始全方位遏制东方大国的崛起。现阶段主要是下绊子、使阴招,一旦作用不大,下阶段撕破脸皮也完全可能。个人大胆预测,应对得当的话,留给我们和平发展的时间也就10年左右。

唯一脱离了苏系风格紧跟玛斯无托步枪的95式自动步枪,由于是无托式结构,枪身本身比较短,似乎也不便安装战术导轨。

再说新时代战斗中弹匣属于枪械的一部分,绝对不允许抛弃,弹夹可以随手扔掉。因为新的弹药供给方式为,战争状态下(和平时代对外武装突袭、特种作战供弹都是已经压入弹夹的成联弹药,部队平时训练还是散装纸包子弹)战斗状态下弹药供给时,子弹已经直接安装在弹夹上。压入弹匣直接可随手抛弃。弹夹也可以一次性使用。

好在东方大国已经开始了“新的伟大斗争”,全方位为摊牌作准备。不经历风雨,怎么见彩虹,闯过这一关,我们才能在百年未有之大变局中成为赢家。天佑中华!

澳门尼斯人手机网站 4

丢了之后更麻烦,电视剧中一般都是把弹匣随手扔了,那是因为剧情需要,同时,还是因为有人给捡回来,或者自己捡回来,反正都是要捡回来的。

澳门尼斯人手机网站,世界在十年后多极化格局会彻底形成,不会再是美国一超独秀的局面,因此会以联合国的治理体系为根本。

再则,中国军队历来重视精准射击,以及刺刀见红的精神,曾在全军开展大比武运动,涌现出了数不胜枚举的神枪手。

打仗的时候,一个士兵一般是配发四五个弹匣,一百五十发左右的子弹。正常情况下,一百五十发子弹,在执行一次任务的时候,通常是够用的。但是,够用也不能随便就扔了。

整个世界格局会变成五极:中、美、俄、欧、印。

中国军队又非常强调人的主观能动性,与大无畏的革命英雄主义精神,对西方步枪上的“皮卡汀尼导轨”,这种花花绿绿的东西看不惯,所以对此历来就不上心,这是中国军队枪械不装战术导轨非常重要的一个原因。

考虑一个后勤补给的问题,补给的时候,通常都是只会运来子弹,而不是已经压满的弹匣。弹匣这东西,一个人就这几个,扔了一个就少了一个。少一个意味着什么,有子弹,不能打,打完一梭子,就得立马压三十发。补给来了,可以抓紧时间压子弹,但是你一梭子子弹打光了,就没这个时间去压子弹了。

美国经济总量在十年后会处于世界第二位,而不是第一位;无论进口与出口,也都不再是第一大国,但依然会处于第二位。这意味美国在经济上的全球影响力,将退居第二位。虽然如此,美国这第二位的位置非常巩固,第三名与之的差距相当远。

澳门尼斯人手机网站 5

一般战场上的补给点都是散装弹药,之所以是散装,因为可以装载更多。没有弹匣,士兵只能带着一大堆零零散散的子弹走了。万一,装子弹时被干掉了,那也太难受了。

由于在十年后美国的经济总量便会被超过,这意味着从此以后,美国在军费上的投入再也无法取得绝对优势。于是军事实力独霸的局面也会逐步得以逆转。

最晚推出的现役03式步枪,尽管摒弃了AK-47的上机匣盖的设计,总算可以装光学瞄准镜了,但非常遗憾,由于论证时并未提及多功能模块化导轨的要求,竟然采用了燕尾槽这种落后时代的设计,导致后来推出的战术附件根本无法安装。澳门尼斯人手机网站 6

现在的突击步枪通常是三十发子弹,而不是像以前的栓动步枪那样,只能装五发子弹。一次性压三十发,很慢的。而且,即便栓动步枪的五发子弹,还有弹夹帮助装弹呢。

整个世界甚至有可能出现五个超级大国。比如,俄罗斯也可能在二十年内重新成为初级的发达国家,也变成一个超级大国。而欧盟在政治上的融合会更深入,甚至有可能走向政治统一,由此会成为一个准超级大国。印度也有可能在四十年内,成为一个超级大国。

此外,中国军队的制式步枪,大都不安装战术导轨,貌似与我军艰苦朴素的优良传统有一定的关系,不喜欢搞花里胡哨的东西,但深入思考实际上还是军方观念的问题。

随手丢弹匣,这通常是电视剧中的,或者是战场上,丢在脚下,随后立马再捡回来。

但是,美中会比其他超级大国更为独特,总体综合实力及领导作用也会明显高出一筹,会自然成为全球的双核。现在美中已经成为全球经济引擎的双核,未来还会进一步成为政治、文化上的双核。

倘若没有70年代末那场边疆冲突,可能中国军队还在装备56式半自动步枪,因为军方有人始终认为士兵爱打全自动,这太浪费子弹了,所以坚持让步兵以56式半自动步枪为主,正副班长才有资格背上56式冲锋枪。澳门尼斯人手机网站 7

很多人认为题目中的表述有歧义,关键在于弹夹和弹匣是两个不同的概念。从功能上来说:弹夹是为枪械弹仓(或弹匣)快速装填子弹的工具,弹匣则是枪械供弹装置。由于枪械技术和战场环境的变化,如今的弹匣已基本取代了弹夹的作用。

日本依然会是一个很有声色的大国,其政治地位不会提升,但也不会明显下降,大致还是处于目前的位置。除了印度的国际地位会超过日本外,其他国家要超过日本也挺难。

丛林战,让中国军队遭遇了来自AK-47和M-16,这两把世界上最著名的步兵自动枪械的火力压制,血与火的教训,才搬出大量躺在军火库内崭新的56式冲锋枪,换下10发弹仓供弹,作战效能停留在二战水平的56式半自动步枪。

弹夹也有很多种类,根据弹夹在装填时是否随弹一起装进弹仓,可将弹夹分为漏夹和桥夹两种。其中桥夹就是方便装弹的工具,而漏夹则类似储弹供弹的弹匣,对早期的非自动步枪而言,漏夹要比桥夹重要得多。

19世界末期,单发步枪已不适应战场要求,为了增加枪械储弹量,逐步演化出了步枪弹仓。为了方便为弹仓装弹,人们又设计了弹夹这种工具。最早的弹夹是曼利夏M1886步枪装弹使用的5发弹夹,它和子弹一起装进弹仓,被称之为“漏夹”。

使用漏夹的步枪,子弹无法单独装进弹仓定位,必须随漏夹一起装填。最后一发子弹上膛或击发后,漏夹就会自动抛出。可见,这种漏夹同今天的弹匣一样,兼具储弹、供弹功能,如果仅有子弹没有漏夹,那么手中的枪械就如同废物一样了!您说这样的弹夹能够全部丢弃吗?当然,这种使用漏夹的枪械已基本退出历史舞台。

桥夹的出现要晚一些,尽管看起来不过是一条槽形金属条,但应用却比漏夹广泛得多,而且至今仍然活跃在各国军队。桥夹对于枪械只是辅助装弹的作用,早期的桥夹用于把多发子弹一次性压进弹仓,随后就可以抽掉。使用桥夹的枪械,也可以不用桥夹,直接将单发子弹逐颗压入弹仓,不过装弹效率就要差一些。这样的弹夹在战场上丢了也就丢了吧!

随着自动步枪的出现,原有固定在步枪上的弹仓演化为可以自由卸下的弹匣,因此桥夹的作用也随之转变为向弹匣快速装弹。

大致来讲,目前的G20集团会领导整个世界,但是中、美、俄、欧、印又会在G20中处于突出地位。而主要代表欧洲的依然会是法、德两个政治大国。英国除非重新加入欧盟,否则很难改变政治地位下降的趋势。

互联网的发达,无疑让国内军事爱好者开阔了眼界,基本上都能看到西方军队手中M-4、M-27、HK416、SG-551等步兵枪械不仅漂亮,而且都装有战术附件,显得高端大气。反观中国军队的步兵枪械,鲜有安装战术导轨的,从而得出了中国军队步兵枪械落后西方的结论。

弹匣主要用于冲锋枪或者自动步枪,对于战场作战而言,弹匣对于自动步枪的作用,不仅仅在于存弹和供弹,更关键的是提高反应速度和作战效率。

弹匣通常可以容纳20~30发子弹,直接插在步枪的进弹口即可使用,弹匣内的弹簧能够推动子弹向枪膛供弹。通常情况下,需要士兵手动将子弹一颗一颗压进弹匣,在战斗激烈的状况下装弹,是非常危险的。

为解决这个问题,一方面需要携带更多的满装弹匣,方便随时更换,根据战斗任务形势不同,各国通常每人携带4~8个弹匣;另一方面需要提高装弹速度,最简便的快速装弹方式就是将预装子弹的桥夹通过接口固定到弹匣上,然后把子弹压进弹匣即可。

目前,各国基于方便战场装弹的需要,多数已采用预装桥夹的方式供应弹药,通常俄罗斯AK系列的桥夹为15发,北约枪械的桥夹为10发,中国95式自动步枪的桥夹也为10发装。在这种方式下,士兵可以在基地打开子弹和桥夹预装完成的弹药箱,直接为弹匣补充子弹,然后在战场上使用弹匣。

至于类似奥地利AUG步枪使用的预装弹匣,则因为成本和可靠性问题,没有大规模推广。

综上所述,可见以下结论:第一,即便在二战期间的战场上,用过的漏夹和桥夹也不会被随意丢弃,因为多数国家的枪弹供应仍然是散装弹,需要漏夹才能装弹射击,需要桥夹实现快速装弹。第二,对于自动步枪而言,弹匣既是枪械的必要配件,也是弹药的坚固容器,基于制造成本、弹药供应、战斗环境等关键因素,用过弹匣通常也不会被随意丢弃。至于桥夹,依然是现代自动步枪的好伙伴!

崤山小虎第216条回答。

有经验的老兵,在战场上是不会随便丢弃弹夹的,这既是前人总结的经验,也是必须遵守的战场规则。

谢邀!

本文由“国平军史”发布。

一、多一个弹夹,就多30发子弹。

打仗时,并不像平常训练一样,子弹、子弹夹随要随有,子弹也是补给兵一箱箱送到前线的。战前发给每人约200发左右。中间再根据消耗情况进行补给。

如果打完一个弹夹,你就弹夹扔了,很快六七个弹夹就被你扔得剩一个了。下波,补给兵给你送来200发子弹,你有能耐把200发子弹都装进一个弹夹?

战机是稍纵即逝的,少一分钟装子弹的时间,你就为胜利多赢得了一分钟。

照这样发展下去,未来五十年美国肯定破产、分裂成多个小国家。

回答:

二、战场纪律有规定不允许扔弹夹。

战场纪律都是用血淋淋的教训写成的。别人七个弹夹,你就一个弹夹,你打完在装子弹的时候,别人还得掩护你。如果因为这个原因导致战友牺牲,你会被其他战友揍死的。

尽管美国现在还是世界霸主、超级强国,但是美国是资本主义国家性质,个人利益绑架国家利益、绑架广大国民利益,这个资本主义制度是无法改变的,除非美国人民起来革资本主义的命。美国的经济状况是背负22万亿美元债务向前行的。现在的国家信用已经让人难以相信,对于经济经贸、朋友交往,让人害怕。虽然现在科学发达、军事基地布满全球,威胁别国和它做生意,但长期下去经济肯定会慢慢缩减,加上庞大的军事开支。到那时,美国自然内乱,按照美国宪法规定各州都会独立自主的权利,美国会彻底分裂成许多小国家的。

战术鱼骨?好像台湾常用这种提法澳门尼斯人手机网站 8首先定义一下,“战术鱼骨”只是通俗称呼,同样通俗的称呼还有“皮轨”、“导轨”,西方还有更加戏剧化的说法:“圣诞树”,意思是枪上挂满了附件跟圣诞树一样。这种东西的正式称呼是“皮卡汀尼战术导轨”,现在还有理念更佳的“MOE战术导轨”,指的是一种军方标准规定的,可以铆接或铰接在枪身护木或机匣上的,可以安装各类提升枪械战术效能的附件(包括但不限于各类瞄准装置,激光指示/标定装置,便于握持的护手,附加武器装备等)的安装轨道。澳门尼斯人手机网站 9目前,各西方主流军事强国已经纷纷在一线陆军作战部队普及皮卡汀尼/MOE导轨,并相应的下发了诸如红点/全息/微光瞄准具、激光指示器、M203/230型40毫米枪挂榴弹发射器等附加装置,极大的提升了枪械的多用性,增强了步兵部队的单兵战斗力与遂行多种任务的能力。

三、子弹带装满弹夹也是防弹衣。

胸前子弹袋装六个子弹夹,同时也起了防弹衣的作用。关键时刻,救你一命也是有可能的。如果你都扔了,那胸前就没有这但屏障了。

美帝大厦倒塌后,中国、俄罗斯、印度、日本、德国、法国、英国、加州、南非等国都会重新掘起,组成多极世界,由中国、俄国牵头引领世界向人类命运共同体共同迈进,世界从此进入新的发展时期,地球环境得到保护,向宇宙吹起科学的进军号角。

澳门尼斯人手机网站 10

四、哪个国家都不富裕。

打仗本来就是个烧钱的行为,子弹已经很烧钱了,如果每个士兵打完子弹都把弹夹扔了,那这场仗打到最后是必输无疑。打仗也是打资源、打经济啊。

50年之内,世界格局必将发生重大变化。

我国陆军由于长期以来受建军思想与军费规模所限,对于这些附加在枪上的种种外挂附件的研发装备并不热衷——陆军轻步兵的主要任务是靠手中的自动武器实施火力压制,对硬目标与面目标的打击则主要靠队属支援火器完成,而单兵战斗力的生成与提高又非常强调主观能动性的因素,对于靠瞄准镜确保射击精度的做法被认为不适用于战场上的极端情况而不予重视。

五、防止给敌人留下更多资源。

弹夹也是一种战争资源,每个人都给敌人留下一个弹夹,过不了几天,敌人就能用战场上的战利品武装一个连、甚至一个营。这不是自己给自己知道麻烦吗?

题外话:老兵好,麻烦关注下,顺便点个赞。小虎作为一个老兵自媒体也需要您的支持。多谢了。

变数最大的是俄罗斯。

澳门尼斯人手机网站 11同时,我军的轻武器的研发与装备体制又长期处于水平不高的状态,诸如81-1型步枪由于采用了活动上机匣而不适用于装备皮卡汀尼导轨、95式步枪由于枪身太短居然也不适用于装备导轨,等到准备给03式步枪装备导轨了,由于军标制定上的互不协调,又导致采用了燕尾轨这种既不通用也不牢固的落后设计,大量的附件根本无法挂装。澳门尼斯人手机网站 12澳门尼斯人手机网站 13不过随着军改的深入与轻武器研发的巨大迈进,我国有望在下一代轻武器研发中全面铺开皮轨设计,使得我军轻步兵的战斗力获得跃升。

战斗当中,射空了的弹匣一般是怎么处理的呢?是扔掉还是留着以后再用呢?

战争中,弹匣的使用量巨大,是一种战略物资,不可能无限量供应。因此一般士兵的身后有一个弹匣回收袋。

弹匣回收袋

但有人可能会问了:战斗那么激烈,哪有空去分心将它放进袋中?

其实这个问题很好解决,只要合理优化士兵身上的物资布局就可以无缝衔接换弹匣。

士兵身上的弹匣和弹匣回收袋一般都是在身体的同一侧,在每次弹匣打空时,就可以将空的弹匣直接甩到身后的弹匣回收袋中,再从袋前弹匣包中顺手抽出新的弹匣。

这样既不会耽误时间,也能减少军需物资的浪费。

损坏的弹匣

如果每次将弹匣直接扔地上不管,等着战争过后打扫战场,弹匣脆弱的的抱弹口很容易损坏导致无法再用,你的军需官可能就会有些意见了。因此只要不是太过紧急,基本上都会回收弹匣的。

题主想问的应该是弹匣而不是弹夹吧,在战场上处理弹匣要根据具体情况来分,但是大多数情况下是不建议丢掉弹匣的,因为这涉及到你后面的弹药补给,而且,你要知道有一种叫弹匣包的东西,你打完的弹匣是可以重新放回这个弹匣包的,如下图所示,除此之外,有时士兵也会携带专门用来回收弹匣的弹匣回收袋,亦或者是CQB(室内近距离格斗)的时候,穿一条可以插弹匣的战术裤,这些装备都是可以用来回收空弹匣的!

为什么弹匣最好不要丢掉?因为丢掉了弹匣,你后面补给的时候就只有一个弹匣可用了,然后你就拿着一个弹匣重新上战场么?什么?你说可以重新到后勤那里领取新弹匣?不好意思,在外野战的时候没有这项服务,前哨基地的弹药补给是不会以弹匣的形式装好给你的,子弹一般是以散装或者桥夹装的形式进行补给,士兵们仍然需要自己手动给自己的弹匣装弹,所以,如果你把弹匣扔了,那么一时半会可能就找不到弹匣给你用了!

至于把弹匣重新插回弹匣包会不会被敌人打死?难道换弹匣就不能到掩体后才换么?你手忙搅乱把弹匣一扔被打死的几率大还是在掩体后面稳妥更换弹匣被打死的几率大?这个都是相对的,把弹匣放进弹匣包浪费不了你多少时间,没有哪个愣头青会暴露在敌人的火力之下换弹匣的,没子弹的第一反应是迅速扑进掩体,而不是冒着对方的子弹来考验自己换弹匣的手速,你再快也没有子弹速度快的!

当然了,实在是情况太过于紧急,直接把弹匣扔掉不管也是可以的,不然的话,士兵还是需要把打空的弹匣插回背心腰包或者是放进弹匣回收袋,如上图所示,就是弹匣回收袋,这是为自己后面的战斗最准备,前面说了,野战的时候,是没有附带弹匣补给这项后勤服务的!

根据题意思,应该是打光的子弹的弹匣,而不是弹夹,弹匣是存放子弹的匣子,是枪支的一部分,没有弹匣枪支也就没有意义了。

弹夹主要是辅助装弹的工具,有桥夹和漏夹,将子弹装入弹夹,插入弹仓或者弹匣,压弹入膛或者入匣。

士兵在战场上作战,肯定是不能随便丢弃弹匣,造成损坏或者丢失,一共就那么几个弹匣,即便没有损坏,泥土进入弹匣,清理起来非常麻烦,耽误时间,很容易造成供弹故障,影响作战任务完成,严重的可能损坏枪支,导致自己被敌人打死。

另外,丢弃的弹匣很容易暴露阵地,敌人也非常容易根据弹匣来判断你使用的武器和所剩的弹药,这种极其不专业的行为很可能导致作战行动失败。真正在战场上的作战,不像电影和电视剧,手枪和弹匣随便扔,纯粹为了装酷耍帅。还有补给弹药一般也不补给弹匣,就连美军这样土豪一般也不补给弹匣,以后拿什么装弹呢?

所以说打光子弹的弹匣不能随意丢掉。

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注!

弹夹和弹匣是两个不同的概念,题主可能将它们搞混淆了。弹夹的结构简单得多,是一种安装枪弹时类似夹子的辅助工具,大多由金属构成。如上个世纪的拉栓式步枪,装弹时一颗颗塞进去太麻烦,所以这时就得用弹夹固定子弹,从而起到加快装填的作用。而弹匣则是一种供弹装置,是枪支不可缺少的一部分,所以题主说的“弹夹”应该是指“弹匣”。

持突击步枪的士兵作战时,通常配200发子弹左右。这么算下来,一个士兵得携带5到7个弹匣。如果士兵将打完的弹匣全部丢掉,这样一来部队的保障压力会非常大,同时也会造成资源浪费,就连富裕的美国都丢不起弹匣。

战场上,子弹发放并不是装在弹匣中发给士兵的,士兵领到的子弹是散装的,要用时才装到弹匣。打完的弹匣放到战术背心口袋,空闲的时候再将子弹压进弹匣。如果士兵将打光的弹匣全部丢掉,手里的散装子弹装哪里?手里的枪就成废铁了。

弹匣多由金属或塑料制成,也是一种战争资源,如果将它们全部丢弃,被敌人捡到就成了战利品,这样会给自己的部队带来不必要的麻烦。所以,一些没有作战经验的新兵如果在战场上丢弹匣,绝对要挨骂。不过战场灵活多变,在危机时刻偶尔丢失一些弹匣也属正常,但故意丢掉弹匣就过分了。

咱们在看电视或电影时,常常会看到的场景:在硝烟洋溢的战场上,兵士们一直地射击,一直地打光枪弹,从而也须要一直地改换弹夹,这些空了的弹夹被顺手抛弃在地上。这应该只是为了达到影视剧的效果。但现实战役中,是不可能这样做的,每个兵士的身上都背有枪支弹药,他们不能随身携带大量的弹夹,所以弹夹也不会浪费太多。

还有一种就是弹匣,弹匣就不同了,在当下,大多数武器都是用弹匣储存子弹的,即弹匣就是枪的一个部件,必不可少的一部分,其意义较大。作为枪的一部分,加上弹匣制造成本比较高,大多数士兵在用完它之后都会保留下来,再次使用,而且,现在有很多复合材料制造的特殊弹匣,成本更高,就更不允许丢弃了。所以,弹匣在子弹打完后是需要回收使用的,最好不丢弃。

当然,在特殊情况下,弹匣也是可以丢弃的,比如紧急撤退、需要极致负重或者是为了保存体力,毕竟这东西也有重量。但在现实中,很少有这样做的,还有很多国家,军队规定必须要保留空弹匣循环使用,比如我国,毕竟弹夹都是钢铁做的,随意丢弃是对国防资源的一种极大浪费。

作战时,打光子弹的弹夹为何不能丢掉?这个问题的答案可不是绝对的不能丢,那得看战场情况如何。

在正式回答问题之前,我先说一下什么是弹夹和弹匣,两者有和区别。

弹夹一般是长条状的钢片。(如图)从图中我们可以看出其作用就是方便给枪支装弹。

弹匣从名字上都能想出来,匣子一样的东西嘛。

好了,知道了什么是弹夹和弹匣,那个作用重要就很明显了。

简单地说,弹夹不是枪支必需品,没有它也可以把子弹押进弹仓(老式步枪和半自动步枪)。而弹匣一般用在轻机器和自动步枪(也就是冲锋枪)上,没有弹匣基本上也就是烧火棍了,当然也能一发一发装填。呵呵!

好了,战斗中,什么情况也可能发生,丢了弹匣和弹夹也可能无关紧要,丢了枪就没命了。

首先纠正一下题主:枪支供弹挂载仓正确叫法叫“弹匣”,当步枪迭代到半自动步枪后,更多的载弹量能使步枪的火力可以更持续,同时在战场上缩短添加子弹的时间。提升在瞬息万变的战事中存活的几率。到了二战以后,自动步枪的诞生以后,更长的弹匣容量使得步枪活力更猛更长,以美国的M16和苏联的AK47为代表,均选用了弹容量为30发的冲压件弹匣。根据战役的大小和任务的性质,士兵可选择携带3-7个弹匣,以供战场使用。

以AK47为例,30发弹匣采用钢制冲压成型。里面的弹簧和压片也都是钢材。作为一种常用装备,战时士兵们会频繁的更换弹匣,为了节省时间,一般弹匣更换后不会立刻进行回收,而是在战后进行回收。所以我们一般在影视剧中都看到,主角“哒哒哒的”将一梭子子弹射向敌方,并且娴熟更换着弹匣,看着弹匣自然滑落的畅快感,甭提有多舒服了,栋哥想说,影视剧更多的讲究视觉享受,与真实战场并不相符。

之所以更换掉的弹匣不能丢掉,是为了日后好将配发的子弹,如数的装填进弹匣以备下次使用。如果用光一个弹匣就丢掉不加以回收,那么当数量足够庞大的话,那么军队的成本就会大大的增加,对于任何一个国家而言,军队都需要巨大的开支,而唯有开源节流才能将钢用在刀刃上。尽管我们在日常生活中接触不到弹匣,但是对于枪支而言,却是不可或缺的易损耗装备。

俄罗斯是一个极不均衡的国家。

以上是《军武次位面》为您解答,赞同回答的话,欢迎关注我的头条号^_^

从土地面积和资源上讲,它属于大国。

回答:

从科学技术水平上讲,它处于中等水平。

相关文章