27抵近30米与扶桑刑事考察飞机对立,美邀中黄炎子孙民共和国军演挑唆中国和俄罗丝关系

  东海有可能虽风险迭出,但最终保持幸运的和平。但也可能突然出现中日军机的相撞事件,它将导致的新地缘政治震荡,日本须承担政治责任,中方也会坦然接受由此引发的各种不确定性。

  “美国国会一些议员不能身子进入新世纪,脑袋还在旧世纪,要摒弃冷战思维。”张军社说。他认为,美国不可能遏制中国的发展,美国《2000财年国防授权法》、《迪莱修正案》等法律限制美军与中国军方深度接触的“紧箍咒”不合时宜,也给美国军方在与中国军方交流时设置了限制和障碍。

  对于日方一再强调的“危险的30米距离”,这名专家认为,如果双方军机是编队飞行或者一方歼击机从后方跟随另一方的侦察机,30米的距离是比较安全的。如果两架飞机是在移动过程中,带角度接近,甚至谁也不让谁,30米的距离是有危险的。即使从日方的描述来看,中方也没有做出带有冲撞性的挑衅行为,靠近不是挑衅。

  相互监视对方军事演习,这种事情的确经常发生,但日方这样做的时机和进入中俄演习区的深度都传递了对抗性信息,它在把中日摩擦朝着出“意外事故”的临界点推。如果24日的事情成为东海的常态,那么中日关系的恶化不仅升级到新的水平,而且撕开了两国迎接一场彼此之间疾风暴雨的口子。

  但美国给中美两军深层次交流早就戴上了“紧箍咒”。比如,《2000财年国防授权法》规定了12项限制美方和中国交流的领域,包括先进武器、联合战斗行动、武器禁售和军事技术等。美国智库“新美国安全中心”副研究员亚历山大·沙利文认为,中国希望通过参加军演表明中国是本地区重要的海上和政治大国,与2012年参演的俄罗斯和印度同等重要,甚至更重要。但受美国法律限制,环太军演必须防止中国从中捞取任何与作战有关的“好处”,因此中国参与的军演课目多半局限于政治象征意义,以及了解各国海军之间如何沟通。

  日本媒体则试图把这种决心描绘成“野心”。《每日新闻》25日称,从中国国防部的强硬表态可以看出,中国有以防范领空被侵犯为理由,在演习中将防空识别区进一步“扩大应用”的想法。

  日本政治右倾化已为举世公认,中国要把东京的各种相关表现、包括海上和空中冒险向世界和盘托出。它们将丰富世人对日本正在放弃战后和平之路的认识。我们需清楚,中日舆论战具有战略意义,它有可能就是中日在东海相持时决定天平朝谁倾斜的那个关键砝码。

  今年的环太军演,美国“罗纳德·里根”号航母无疑是主角。而按照美国国防部今年6月依据《2000财年国防授权法》呈给国会的报告,中国首艘国产航母很可能在下一个十年初投入使用,“届时航母作战编队将使中国海军有能力实施广泛的制海和力量投送行动,提升远海作战能力”。对此,有中国军事专家表示,视中美军事关系未来发展,如果美国到时邀请,中国不排除派航母参加联合军演的可能,但现在中国航母还处于训练和试验阶段,因此,预测中美两国航母同时参加环太军演还为时尚早。

  【环球军事报道】“在中日军事摩擦,特别是“见证者”只有中日双方的情况下,日本抢先披露信息,显然有抢占主动,误导国际舆论风向的企图”。中国社科院日本研究所学者卢昊25日对《环球时报》记者说。卢昊认为,日方抢先通过对事实“巧妙的勾勒和描绘”来渲染“中国军事威胁”的形象,已经成为日本牵制中国的主要手段之一。中日关系因岛争而产生对峙以来,打赢对中国的“三战”即舆论战、法律战与心理战一直是日本对抗政策的主干,而以打赢舆论战来削弱中国外交道义形象乃至软实力,进而对中国施加心理压力又是对抗政策的核心。

  日本自卫队没有可以在东海放大行为尺度的资本,在中俄联合军演面前,它还是应夹起自己的尾巴。如果日本人失去这一基本自知之明,真以“正常国家”心态用自己的军舰和飞机向中俄军演示威,或者搞火中取栗的游戏,他们迟早会发现自己已经走在通往新军事冲突的路上。

  中国不可能被所谓的“紧箍咒”限制住,中国通过与俄罗斯举行“海上联合—2014”军演等方式,正寻求与其他海军大国深化关系。因此,美国邀请中国参加环太军演也有疏远中俄军事合作的考虑。美国《赫芬顿邮报》网站刊文认为,美国是想为“还处于初期、还不深厚的”中俄军事关系安上减震器。

  然而,中国国防部的迅速回应让日方的举动没太大效果。新加坡《海峡时报》的标题称,“中日在东海军机事件上互相冷嘲热讽”。美国彭博社说,“东海军机相遇事件,中日相互指责”。

相关文章